Справа № 129/2870/16-ц
Провадження по справі № 2/129/103/2017
УХВАЛА
попереднього судового засідання
"18" січня 2017 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюк В.М.
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, визначення часток в майні, що є спільною частковою власністю і визнання права власності на них, поділ спільного сумісного майна подружжя з зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
Установив:
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримали, позовні вимоги ОСОБА_5 визнали частково, просили справу призначити до судового розгляду, забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме майно, що є спільною сумісною власністю, передати справу на вирішення третейському суду бажання не виявили, погодилися на укладення мирової угоди.
ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_3 визнали частково, свої позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду, у вирішенні питання про забезпечення позову поклалися на розсуд суду, передати справу на вирішення третейському суду чи укласти мирову угоду бажання не виявили.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди вони не дійшли, необхідно призначити справу до судового розгляду, зобовязати сторін до початку судового розгляду надати оригінали всіх доказів, копії яких прилучено до позову, в тому числі технічного паспорта та домової книги на спірне житло; задовільнити клопотання про забезпечення позову, визнати явку представника Гайсинської міської ради обовязковою.
Керуючись ст.ст. 151-153,156 ЦПК України,
Ухвалив:
Забезпечити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 в частині поділу спільного сумісного майна подружжя.
Накласти арешт на рухоме майно, що є спільною сумісною власністю сторін, в м.Гайсині по І АДРЕСА_1, а саме:
1.телевізор LG 48д - 10000 грн.
2.комп'ютер - 6000 грн.
3.мікрохвильова піч - 1500 грн.
4.кухонний гарнітур (6 тумбочок, 6 навісних шаф) 20000 грн.
5.газова плита ARDO - 3000 грн.
6.холодильник «Стінол» - 6000 грн.
7.ліжко двоспальне з МДФ - 2000 грн.
8.дитяча стінка, куди входить письмовий стіл, шафа, ліжко 2000 грн.
9.диван розкладний - 1000 грн.
10.кухонний стіл - 2000 грн.
11.кухонні стільці 4 шт. - 3200 грн.
12.килими на підлогу (овальні) 2 шт. - 1000 грн.
13.металошукач - 5000 грн.
14.човен надувний гумовий - 2600 грн.
15.пральна машинка ВЕКО - 4000 грн.
16.пилосос - 1000 грн.
17.електрокамін - 1000 грн.
18.музична система «шторм» - 2000 грн.
19.телевізор 24д - 1000 грн.
20.душова кабіна - 2000 грн.
21.унітаз - 1000 грн.
22.умивальник - 1500 грн.
Надіслати ухвалу для негайного виконання у відділ державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, її копії надати позивачу та відповідачу.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гайсинської міської ради, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним, визначення часток в майні, що є спільною частковою власністю і визнання права власності на них, поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2017 року о 14:15 год. у приміщенні Гайсинського районного суду.
Зобовязати сторін надати суду до початку судового розгляду оригінали всіх доказів, копії яких прилучено до позову.
Зобовязати ОСОБА_5 надати суду до 14:15 год. 23.02.2017 р. оригінал домової книги та технічного паспорта за адресою м.Гайсин І пров. 1 Травня-5 кв.1.
Визнати явку представника Гайсинської міської ради в судове засідання обовязковою.
Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 64131310, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2870/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: