Ухвала суду № 64131208, 18.01.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/32/17

УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.суддівГончар Н.І., Міщенка С.В.секретарГаджієва Ю.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги представника ОСОБА_7 - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням повторної судової авто-товарознавчої експертизи.

10 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 про погодження строку виконання експертизи в термін понад два місяці, а також клопотання судових експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: надання для огляду КТЗ марки «Mersedes-Benz E250CDI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та відповідні документи на нього; забезпечити огляд автомобіля на 20.01.2017 року на 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6; забезпечити належні умови для огляду; забезпечити присутність сторін по справі; у випадку неможливості надання досліджуваного ТЗ на огляд за адресою КНДІСЕ, виїзд експерта до місця перебування забезпечити сторонами по справі.

Оголосивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотань, погоджує строк виконання повторної судової авто-товарознавчої експертизи призначеної ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11 листопада 2016 року у даній справі в термін до 20 квітня 2017 року та зобов'язує: позивача ОСОБА_7 надати для огляду КТЗ марки «Mersedes-Benz E250CDI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та відповідні документи на нього; забезпечити огляд автомобіля 20.01.2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6; забезпечити належні умови для огляду; зобов'язує сторони бути присутніми під час огляду автомобіля 20.01.2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6. У випадку неможливості надання досліджуваного ТЗ на огляд за адресою КНДІСЕ, зобов'язати ОСОБА_7 забезпечити виїзд експерта до місця перебування транспортного засобу.

Колегія суддів роз'яснює сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 146, 150, 202, 203, 303, 304, 307, 315,317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та судових експертів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити.

Погодити строк виконання повторної судової авто-товарознавчої експертизи призначеної ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - в термін до 20 квітня 2017 року.

Зобов'язати позивача ОСОБА_7 надати для огляду КТЗ марки «Mersedes-Benz E250CDI», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та відповідні документи на нього; забезпечити огляд автомобіля 20.01.2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6; забезпечити належні умови для огляду.

Зобов'язати сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_8 бути присутніми під час огляду автомобіля 20.01.2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Зобов'язати ОСОБА_7 забезпечити виїзд експерта до місця перебування транспортного засобу, у випадку неможливості надання досліджуваного транспортного засобу на огляд за адресою КНДІСЕ.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, в решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :