Постанова № 64131192, 17.01.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
128/4391/16-п
Номер документу
64131192
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 128/4391/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2017 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

28.10.2016 року, 29.10.2016 року, 30.10.2016 року, 31.10.2016 року, 01.11.2016 року, 02.11.2016 року, 03.11.2016 року, 04.11.2016 року, 05.11.2016 року, 06.11.2016 року, громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 13.01.2016 року, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання в нічний час після 22:00 год., а саме за адресою: с. Якушинці, вул. Б. Хмельницького, 2/6 Вінницького району Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, якою вину визнає повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати та обєднати матеріали справи в одне провадження, розглянути в його відсутність.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ 04 № 001838 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001831 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001830 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001832 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001833 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001829 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001835 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001834 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001837 від 05.12.2016 року; ВІ 04 № 001836 від 05.12.2016 року, характеристикою, поясненнями та іншими матеріалами справи, постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 13.01.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП суд вважає вірною, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 187 ч. 2, 268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (Одержувач: УК Вінницького району 22030101 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ: 38054712 Рахунок: 31213206700071).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64131192 ?

Документ № 64131192 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64131192 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64131192 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64131192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64131192, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 64131192, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64131192 відноситься до справи № 128/4391/16-п

Це рішення відноситься до справи № 128/4391/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64131188
Наступний документ : 64131225