Справа № 699/576/15-к
Номер провадження 1-о/699/1/17
УХВАЛА
18.01.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі ордера серії ЧК №032309, виданого 24.07.2015 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордера серії ЧК №032309, виданого 24.07.2015, подав до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України. На даний час обвинувачений перебуває під вартою в СІЗО.
У призначені судові засідання обвинувачений доставлений не був у звязку з поломкою службового автомобіля Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області та інших причин.
Згідно ч.ч.1,4 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема,для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України вважаю доцільним провести розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського слідчого ізолятора, де він утримується під вартою, доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, але у випадку,якщо обвинувачений не заперечує проти цього.
Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області 27 січня 2017 року о 10 год. 00 хв..
Згідно наданої суду письмової розписки та усного погодження обвинувачений не заперечує про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд 27 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. заяви захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі ордера серії ЧК №032309, виданого 24.07.2015 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України провести у режимі відео конференції з приміщення Черкаського слідчого ізолятора, доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали для виконання направити в Черкаський слідчий ізолятор УДПтС України в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 64130890, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/576/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: