Вирок № 64130869, 17.01.2017, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
698/1/17
Номер документу
64130869
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 698/1/17

Провадження № 1-кс/698/1/17

УХВАЛА

17 січня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого слідчого судді Кухаренка О.В.,

при секретарі Пугачевській Т.І.,

за участю: прокурора Керея О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Катеринопільського районного суду Черкаської області питання можливості зміни суб'єкта виконання вимог ухвали слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 січня 2017 року, якою було зобов'язано начальника Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити необхідне, повне медичне обстеження стану його здоров'я, профільними спеціалістами, у тому числі з наданням можливості транспортування його до офіційних спеціалізованих медичних закладів МОЗ України.

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2017 року під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Катеринопільського районного суду Черкаської області клопотання слідчого Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Барабаша Є.В., погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3, у кримінальному проваджені № 12016250180000214 від 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, де останній заявив, що саме 18 листопада 2016 року, близько 12 год. 00 хв., а не о 23 год. 00 хв., як зазначено в протоколі затримання, його було затримано працівниками поліції в м. Черкаси та доставлено до Черкаського міськвідділу поліції ГУНПУ України в Черкаській області. В подальшому йому на голову натягли пакет, внаслідок чого він не бачив осіб які його оточували, та із застосуванням трьох різних автомобілів вивезли його в ліс. Далі застосовуючи до нього насильство, а саме побиття електричним струмом, із застосуванням електрошокера, по ногах на які попередньо накладалася ганчірка та надіванням протигаза із закриттям доступу повітря працівники поліції вимагали зізнань у вчиненні злочинів, а саме розбійних нападів, на території м. Черкас. Після застосування до нього такого насильства він отримав тілесні ушкодження на ногах, у виді опіків та синців, які він продемонстрував в залі суду. Також зазначив, що внаслідок таких дій правоохоронців стан його здоров'я погіршився у нього почав постійно підвищуватися тиск та почалися проблеми із шлунково-кишковим трактом.

Після заяви підозрюваного ОСОБА_1, з приводу неправомірних дій співробітників поліції щодо нього, зокрема його побиття та спричинення тілесних ушкоджень ухвалою слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 січня 2017 року було зобов'язано начальника Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити необхідне, повне медичне обстеження стану його здоров'я, профільними спеціалістами, у тому числі з наданням можливості транспортування його до офіційних спеціалізованих медичних закладів МОЗ України. Копія даної ухвали була направлена до слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області разом з ухвалою від 11 січня 2017 року про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою до трьох місяців і якого цього дня доставили в слідчий ізолятор № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, а також для оперативності в прийнятті мір, щодо виявлення та фіксації тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 12.01.2017 року було направлено до даного СІЗО факсимільну копію вищезазначеної ухвали.

Разом з тим незважаючи на вищезазначені міри прийняті слідчим суддею спрямовані на невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 лише 17.01.2017 року до суду зателефонував громадянин, який представся працівником Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області Андрієм Васильовичем (моб. НОМЕР_1) та повідомив слідчого суддю про неможливість виконати ухвалу слідчого судді від 11.01.2017 року посилаючись на те що ці функції не повинні покладатися судом на слідчий ізолятор, а повинно було покладено на привінтивну службу.

Враховуючи на грубе ігнорування керівництвом Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області виконання вимог законодавства, у вигляді невиконання судового рішення, а саме ухвали слідчого судді та беручи до уваги, що втрата часу може призвести до зникнення слідів насильства на тілі ОСОБА_1 слідчий суддя, враховуючи думку прокурора, ухвалою від 17.01.2017 року змінив суб'єкта виконання вимог щодо медичнного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 зобов'язавши орган досудового розслідування, яким проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_1 з покладанням обов'язків контролю за виконанням ухвали слідчого судді на слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12016250180000214 від 06.05.2016 року та прокурора який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні.

В судовому засіданні слідчим суддею було поставлено на осуд питання щодо реагування на вищезазначені дії керівництва Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області та надання доручення відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_1 При цьому з урахуванням того, що останній подав суду 11.01.2017 року заяву про можливість проведення судового засідання без його захисника ОСОБА_5 і йому, в судовому засіданні 11.01.2017 року, було роз'яснено право надати письмову заяву, про застосування до нього насильства, до суду безпосередньо в судовому засіданні, а також після спілкування з його захисником, однак ОСОБА_1 цим не скористався і на даний час письмової заяви до суду від нього не надійшло.

Прокурор вважає, що незважаючи на відсутність письмової заяви, підозрюваного ОСОБА_1, право на подання якої йому було роз'яснено в судовому засіданні, дослідження фактів, викладених ним усній його заяві яка зафіксована в судовому засіданні 17.01.2017 року під час фіксації судового розгляду та факту невиконання вимог ухвали слідчого судді від 11 січня 2017 року працівниками слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області слід доручити прокуратурі Черкаської області.

Так, відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє пре застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З урахуванням того, що в даний час кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Барабаша Є.В., та виходячи з принципів верховенства права, слідчий суддя вважає за необхідне виконати обов'язки, покладені на слідчого суддю в частині надання доручення органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у вказаній вище заяві підозрюваного ОСОБА_1

Також є необхідність у проведенні службової перевірки факту грубого ігнорування посадовими особами Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області виконання вимог законодавства, у вигляді невиконання судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 11.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Доручити прокуратурі Черкаської області провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_1, щодо незаконності його затримання 18 листопада 2016 року, близько 12 год. 00 хв., в м. Черкаси працівниками поліції та подальшого застосування до нього фізичного насильства, яка зафіксована в судовому засіданні 17.01.2017 року.

Доручити прокуратурі Черкаської області провести службову перевірку за фактом невиконання посадовими особами Черкаського слідчого ізолятора № 30 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області виконання вимог законодавства, у вигляді невиконання судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.01.2017 року.

Направити прокуратурі Черкаської області журнал судового засідання від 11.07.2017 року та диск фіксації судового засідання (копія) серійний номер носія: 2017.01.17-16.12 кримінальна справа № 698/17 -к від 11.01.2017.

Направити прокуратурі Черкаської області копію ухвали слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.01.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64130869 ?

Документ № 64130869 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64130869 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64130869 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64130869, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 64130869, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64130869 відноситься до справи № 698/1/17

Це рішення відноситься до справи № 698/1/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64081988
Наступний документ : 64130963