Справа № 551/393/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" січня 2017 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у реалізації права власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди, обґрунтовуючи свої позовні вимоги невідповідністю меж та площі земельних ділянок, які зазначені у кадастровому плані земельних ділянок, які належать ОСОБА_1, фактичній площі та межам, а також порушенням суміжної межі між земельними ділянками з боку відповідача ОСОБА_2
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 15.11.2016 року була призначена судова земельно-технічна експертиза.
12.01.2017 року до Шишацького районного суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання експертного висновку.
Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 01 березня 2017 року на 10 годин в залі засідань Шишацького районного суду.
В судове засіданні викликати сторони.
Суддя
Судове рішення № 64130240, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/393/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: