Ухвала суду № 64130039, 18.01.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1357/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішеннями суду. В поданні зазначається, що у ВДВС Лубенського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 52624545 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-6588/10/1670 від 28.02.2011 виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості заборгованість у розмірі 2263,77 грн.; № 539/1357/2013-ц від 20.09.2013 виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.; № 539/1357/2013-ц від 20.09.2013 виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" боргу в розмірі 406068,64 грн.

Загальна сума заборгованості згідно виконавчих документів станом на 26.10.2016 року становить 411773,41 грн.

Постанову державного виконавця про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 52624550 та постанову про відкриття виконавчого провадження № 52607000 від 11.10.2016 року було направлено сторонам для ознайомлення та попередженого про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду.

З метою отримання інформації про майно боржника, на яке можливо звернути стягнення державним виконавцем були направлені запити до Державної фіскальної служби України, ПФУ, Інспекції сільського господарства у Полтавській області, Однак, згідно отриманих відповідей за боржником сільгосптехніка не зареєстрована, боржник пенсію не отримує та не працює, офіційні джерела отримання доходів у боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику на праві власності належить будинок АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з Центр ВДАІ за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби не числяться.

Поштові направлення про виклик боржника до ВДВС, які неодноразово направлялись ОСОБА_2 по місцю проживання поверталися до відділу з відміткою про неотримання.

Відповіддю з УДМС України в Полтавській області встановлено, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно витягу з Головного центру обробки спеціальної інформації від 17.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 03.10.2016 року здійснив виїзд за кордон в пункті пропуску "Рижівка".

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.01.2016 року боржник оголошений в розшук.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2016 року в поданні державного виконавця про примусовий привід ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно повідомлення Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області від 20.05.2016 року були встановлені місцезнаходження боржника та його мобільний телефон. Також надано письмове пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2016 року з його особистим зобов'язанням з'явитись до державного виконавця.

Станом на 27.12.2016 року відсутні відомості про в'їзд боржника до України.

ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, на прийом до державного виконавця жодного разу не з'явився. Станом на 12.01.2017 року заборгованість по виконавчому документу залишається не погашеною.

На думку держвиконавця боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, а тому прохає тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ надав клопотання провести судовий розгляд без участі представника ВДВС.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що у ВДВС Лубенського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 52624545 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-6588/10/1670 від 28.02.2011 виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості заборгованість у розмірі 2263,77 грн.; № 539/1357/2013-ц від 20.09.2013 виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.; № 539/1357/2013-ц від 20.09.2013 виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" боргу в розмірі 406068,64 грн.

Загальна сума заборгованості згідно виконавчих документів станом на 26.10.2016 року становить 411773,41 грн.

З метою отримання інформації про майно боржника, на яке можливо звернути стягнення державним виконавцем були направлені запити до Державної фіскальної служби України, ПФУ, Інспекції сільського господарства у Полтавській області, Однак, згідно отриманих відповідей за боржником сільгосптехніка не зареєстрована, боржник пенсію не отримує та не працює, офіційні джерела отримання доходів у боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику на праві власності належить будинок АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з Центр ВДАІ за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби не числяться.

Відповіддю з УДМС України в Полтавській області встановлено, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно витягу з Головного центру обробки спеціальної інформації від 17.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 03.10.2016 року здійснив виїзд за кордон в пункті пропуску "Рижівка".

З наданих матеріалів вбачається, що боржник допускає ігнорування викликів до державного виконавця у звязку з чим ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.01.2016 року боржник оголошений в розшук.

Незважаючи на письмове зобов'язання прибути до державного виконавця на особистий прийом, надане боржником 20.05.2016 року в Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 до ВДВС жодного разу не з'явився, причини не явки не повідомив, на телефонні дзвінки та письмові виклики не реагує.

На думку суду вказана поведінка боржника, що полягає в ігноруванні викликів державного виконавця та висловленні незгоди з рішенням суду, свідчить про небажання виконувати рішення суду та ухилення від його виконання.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, подання ВДВС слід задовольнити і тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобовязань згідно виконавчого листа № 2а-6588/10/1670 від 28.02.2011р. виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості заборгованість у розмірі 2263,77 грн.; № 539/1357/2013-ц від 20.09.2013р. виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.; № 539/1357/2013-ц від 20.09.2013р. виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Фідобанк" боргу в розмірі 406068,64 грн.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.