Вирок № 6412970, 03.06.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
03.06.2009
Номер справи
1-44/09
Номер документу
6412970
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-44/2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2009 года гор.Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Романовой И.П.,

при секретаре – Баяхметовой А.С.,

с участием прокурора – Маликовой Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в зале Апелляционного суда АРК в гор.Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_3 Федерации, не работающего, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в Севастополе, АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 07.02.1996 г. Ленинским районным судом г.Севастополя по ст.ст.140 ч.З, 229-6 ч.1, 42 УК Украины (УК в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 26.12.2002 г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 05.08.2004 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 27 дней;

- 15.09.2005 г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.121 УК Украины к 200 часам общественных работ;

- 11.06.2008 года Апелляционный судом г.Севастополя по ст.124 УК Украины, с применением ст.71 ч.1 к 1 году лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 21 февраля 2007 года, приблизительно в 08 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «ДРСУ», расположенной по ул.Камышовое шоссе в г.Севастополе, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины (ст.229-6 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года), действуя умышленно, посягая на установленный порядок обращения психотропных веществ и охрану таким образом здоровья населения, незаконно с целью сбыта, приобрел у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)» объемом 5,1 мл, весом в пересчете на сухое вещество 1,1 г, после чего, незаконно храня приобретенное особо опасное психотропное вещество при себе, незаконно перевез его в такси к зданию УМВД Украины в городе Севастополе, расположенному в д.10 по ул.Пушкина в г.Севастополе, для сбыта путем безвозмездной передачи неустановленному досудебным следствием лицу, содержащемуся в изоляторе временного содержания УМВД Украины в г.Севастополе, являющемуся местом лишения свободы.

Преступные действия ОСОБА_2 были пресечены работниками милиции 21 февраля 2007 года в 21 час 50 минут, когда возле здания УМВД Украины в городе Севастополе, расположенному в доме № 10 по ул.Пушкина в г.Севастополе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у последнего была обнаружена и изъята газовая зажигалка, содержащая особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)», объемом 5,1 мл, весом в перерасчете на сухое вещество 1,1 г.

Он же, ОСОБА_2 29 июня 2007 года, около 23 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в районе дома № 24 расположенного по ул.Гер.Сталинграда в г.Севастополе, действуя повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, без цели дальнейшего сбыта, купил у неустановленного лица, а тем самым незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество - «кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» метамфетамин, которое повторно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком, перенес в район отделения связи № 14, расположенного по ул. Г.Сталинграда 28 в г.Севастополе, где продолжал повторно, незаконно, хранить ранее приобретенное психотропное вещество, вплоть до 23 часов 45 минут 29 июня 2007 года, когда был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество - «кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» метамфетамин общим весом 0,396г было обнаружено и изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины признал полностью и дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора, обстоятельств совершенных преступлений и доказательства не оспаривает. По обстоятельствам совершенного преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, пояснил, что он 29 июня 2007 г., примерно в 23:00 часа к нему подошел молодой человек, и предложил ему приобрести первентин («Винт»). Он согласился и купил у того 2 мл первентина на 50 гривен в одноразовом медицинском шприце, который положил в принадлежащий ему полиэтиленовый пакет, чтобы в дальнейшем его употребить. После этого он направился на автобусную остановку. Возле отделения связи № 14 по ул.Гер.Сталинграда, 28, он увидел проезжающий автопатруль. Автопатруль остановился, из него вышли работники «Беркута» и попросили его предъявить документы, документов у него с собой не оказалось, но он назвал свое имя, фамилию, адрес проживания и год рождения. После этого сотрудники «Беркута» провели его наружный осмотр и попросили его открыть пакет, внутри пакета они увидели шприц с первентином и попросили его проехать с ними в Гагаринский РО, где в 23:45 час. 29 июня 2007 г. сотрудники милиции пригласили двух мужчин и при них провели его личный досмотр, в ходе которого, из принадлежащего ему пакета, изъяли купленный им шприц с первентином («Винтом»).

По обстоятельствам совершенного преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 показал, что 20 февраля 2007 года, приблизительно в 18-00 часов ему на мобильный телефон, позвонил мужчина, который, не представившись, сказал, что он от ОСОБА_4, который является его знакомым, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, сообщил, что ОСОБА_4, находящемуся в СИЗО города Симферополя, необходимо помочь передачей, и что 21 февраля 2007 года, примерно к 08-00 часам к нему подъедут его знакомые и передадут передачу, которую он должен будет отвезти 21.02.2007 года к 22-00 часам к воротам ИВС в г.Севастополе, где ее у него заберет мужчина в милицейской форме, при этом сказал, чтобы отдал ему деньги в сумме 50 грн. 21 февраля 2007 года, примерно в 08-00 часов, ему на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который, не представившись, сказал, чтобы он вышел на улицу. Выйдя на улицу, рядом с остановкой общественного транспорта «ДРСУ» в городе Севастополе, находящейся недалеко от дома № 11, расположенного по ул.Камышовое шоссе в городе Севастополе, заметил автомобиль импортного производства белого цвета. Он подошел к автомобилю. Через окно переднего пассажира незнакомый мужчина передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находился приблизительно 1 кг чая. Мужчина сказал, что в чае зарыта зажигалка, в которой, как он догадывался, находилось наркотическое средство. После этого он пошел домой, где взял 1 целлофановый пакет, куда поместил переданный пакет с чаем и зажигалкой, и несколько пачек с сигаретами, Примерно в 21 час он вызвал радио-такси «Фараон», на котором работает знакомый по имени Александр. Они поехали на ул.Пушкина, где находится здание ИВС в городе Севастополе. Он вышел из автомобиля, чтобы пойти к зданию ИВС, а таксист остался его ожидать. Простояв примерно 5 минут около ворот ИВС города Севастополя, к нему так никто и не подошел. Однако через несколько минут подошли работники милиции, которые задержали его и провели в холл УМВД Украины в городе Севастополе, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили зажигалку белого цвета, в которой находилось наркотическое средство, а также находящийся в кармане куртки коричневого цвета сверток из бумаги с веществом белого цвета кристаллического вида. Это были таблетки «Сеган», которые он приобрел в аптеке для обезболивания. Был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи приглашенные понятые, он, работник милиции. Он не знал, что в зажигалке находится наркотическое средство, но догадывался. Хотел помочь своему другу ОСОБА_4, который содержится в СИЗО г.Симферополя, так как ему там плохо. В содеянном чистосердечно раскаивается, п росит при вынесении приговора учесть, что он в настоящее время болен туберкулезом, у него двое детей и он хочет сейчас пожить для них, что наркотики употреблять прекратил и впредь не будет этого делать, просит не лишать свободы, за время нахождения под стражей сделал для себя должные выводы и намерен изменить свою жизнь к лучшему.

В связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого не противоречат фактическим обстоятельствам дела, имеющиеся в деле доказательства никем не оспариваются, что дает суду основания считать вину подсудимого доказанной в полном объёме.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 произведена правильно:

- по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он повторно, незаконно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта, при том, что он ранее совершил преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины;

- по ст.307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку особо опасного психотропного вещества с целью сбыта в места лишения свободы, при том, что он ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины(ст.229-6 ч.1 УК Украины в редакции УК 1960г.).

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.

На учете у врача психиатра ОСОБА_2 не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло (л.д.59 т.1, л.д.89 т.2).

На учет у врача нарколога ОСОБА_2 поставлен в связи с возбуждением данного уголовного дела- с марта 2007 года с диагнозом: употребление наркотиков и других психоактивных веществ(л.д.58 т.1).

Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 61 от 06.03.2007 года ОСОБА_2 страдает полинаркоманией (опиоиды, психостимуляторы, алкоголь). Нуждается в лечении. Противопоказаний нет.(л.д.93 т.2) .

Дав оценку данному заключению, суд не находит оснований для назначения подсудимому ОСОБА_2 лечения от наркомании, поскольку он в течение 2-х лет с момента постановки его на учёт не употребляет наркотики, в настоящий момент болен туберкулезом, однако в заключении экспертов не указано является ли это заболевание препятствием для лечения от наркомании.

По месту жительства: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 зарекомендовал себя как лицо, которое не работает, употребляет психотропные вещества и наркотические средства, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений и правонарушений, ведет паразитический образ жизни. В адрес ОПОП и Гагаринский РО УМВД Украины в г.Севастополе жалоб и заявлений на ОСОБА_2 со стороны родственников и соседей не поступало (л.д.90 т.2, л.д.71 т.1)

ОСОБА_2 ранее судим и имеет непогашенные судимости(л.д.87 т.2, л.д.60 т.1).

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений.

Преступления, совершенные подсудимым относится к преступлениям средней степени тяжести и тяжким.

С учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, суд полагает, что все указанные выше обстоятельства дела и личность подсудимого позволяют суду сделать вывод о необходимости избрания подсудимому меры наказания в виде лишения свободы, однако учитывая наличие нескольких смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит основания к применению ст.69 ч.1 УК Украины и назначения наказания подсудимому ОСОБА_2 ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Оснований для применения ст.75 УК Украины судом не установлено.

Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2, ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы,

- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2 определить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Апелляционного суда г.Севастополя от 11.06.2008 года и считать ОСОБА_2 окончательно осужденным к ДВУМ годам ШЕСТИ месяцам лишения свободы.

В срок отбытия наказания зачесть полностью отбытое наказание по приговору Апелляционного суда г.Севастополя от 11.06.2008 года (с 11 января 2008 года по 11 января 2009 года).

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с 12 января 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- одноразовую зажигалку фирмы «Baile», белого цвета, заполненную жидкостью желтого цвета со специфическим запахом, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 15 от 02.03.2007 года – уничтожить;

- одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина» метамфетамин, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 352 от 18.07.2007 года – уничтожить.

Имущество, согласно протокола описи от 24.02.2007 года, а именно:

- денежную купюру номиналом 10 гривен серии БК № 2444814, переданную на ответственное хранение в ОФРЭ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 000353 от 02.03.2007 года - обратить в доход государства в счет конфискации имущества (л.д.40 т.2).

- мобильный телефон «Сименс СХ75» в корпусе красного цвета ИМЕЙ 356429000562208 в чехле; часы «QQ» в металлическом корпусе, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 17 от 01.03.2007 года - обратить в доход государства в счет конфискации имущества (л.д.38 т.2);

- СИМ-карту оператора «Джинс», ремень б/у, медицинский зажим б/у, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 17 от 01.03.2007 года - уничтожить (л.д.38 т.2).

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотических веществ и судебно-химической экспертизы 1224,00 грн. путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя (ОКПО 24035598 Банк УГК в гор.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий –

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий –

Часті запитання

Який тип судового документу № 6412970 ?

Документ № 6412970 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6412970 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6412970 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6412970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6412970, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 6412970, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6412970 відноситься до справи № 1-44/09

Це рішення відноситься до справи № 1-44/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6412576
Наступний документ : 6418472