Справа № 552/5693/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
при секретарі - Павленко Л.М.,
розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, але 09 грудня 2016 року, 18 січня 2017 року представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився (а.с.59, 64).
Про причини неявки його представника в судове засідання позивач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності представника не подавав.
Суд враховує, що позивачем є юридична особа, яка має можливість направити в судове засідання будь-якого представника, якщо відповідальна за даний позов особа не могла зявитися в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Від позивача заява про розгляд даної справи за відсутності його представника до суду не надходила.
Тому суд, враховуючи, що розгляд справи за відсутності позивача неможливий, вважаючи, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, розяснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача за викликом суду.
Розяснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.
Головуючий О.А.Самсонова
18.01.2017
Судове рішення № 64129621, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5693/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: