ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/19/17
381/4643/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Буймовой Л.П., за участі секретаря Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків газорозподільному підприємству внаслідок порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків газорозподільному підприємству внаслідок порушення вимог Кодексу газорозподільних систем в розмірі 51 754, 30 грн.
Свій позов обґрунтовує тим, що 22.08.2014 року між Позивачем та відповідачем був укладений Типовий договір про надання послуг з газопостачання №10518. 14.05.2015 року житловий будинок відповідача ОСОБА_1 за адрес: АДРЕСА_1 був відключений за борги від системи газопостачання. Спосіб відключення - опломбування відключаючого крану на стояку та встановлення пломби № 12947057. Акт про відключення газоспоживаючих приладів абонента складено працівниками Позивача від 14.05.2015року.
17.03.20І6 року під час перевірки відключених об'єктів споживачів від системи газопостачання працівниками Фастівської дільниці Васильківської філії по експлуатації господарства за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання скоєний шляхом зривання або пошкодження пломби на запірному пристрої, внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу на об'єкті відповідача ОСОБА_1 За період з 14.05.2015 року по 17.03.2016 року відповідачем здійснювався несанкціонований відбір природного газу.
Як стверджує в позовній заяві представник позивача вартість проведеного донарахування не облікованих об'ємів природного газу (ВТВ) за період несанкціонованого відновлення газопостачання з 17.09.2015 року по 17.03.2016 року визначена в сумі 51734,30грн. Після проведення донарахування відповідачу ОСОБА_1 була вручена платіжна квитанція для здійснення оплати. Враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодувала завдані збитки, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач, яка про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд за згодою позивача вважає можливим вирішити справу за правилами частини 1 статті 224 ЦПК України за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів, з ухваленням заочного рішення.
Суд, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду справи судом встановлено що ПАТ «Київоблгаз» виконував постачання природного газу для побутових потреб до будинку АДРЕСА_1, Фастівського районуна підставі укладеного між сторонами Типового договору від 22.08.2014 (а.с.4-6).
Судом встановлено, що 17 березня 2016 року працівниками позивача була проведена перевірка відключених об'єктів споживачів від системи газопостачання працівниками Фастівської дільниці Васильківської філії по експлуатації господарства за адресою АДРЕСА_1 та було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання скоєний шляхом зривання або пошкодження пломби на запірному пристрої, внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу на об'єкті відповідача ОСОБА_1 Факт несанкціонованого відновлення газопостачання за адресою житлового будинку відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) був зафіксований працівниками Фастівської дільниці в акті про порушення від 17.03.2016 року, який складено за участю із відповідачем (а.с.10,11).
28.09.2016 за №837 позивачем складено та надіслано відповідачу Претензію на суму 51 754, 30 грн (а.с.20).
Питання щодо розгляду акту про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по факту несанкціонованого відбору природного газу розглядалось на комісії, про що було повідомлено відповідача (а.с.15).
Згідно Акту-розрахунку від 22.04.2016 сума збитків завданих порушеннями споживача становить 51754, 30 грн (а.с.17, 18).
Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно п.8 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
У відповідності до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Керуючись п. 2.2 Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ від 29.05.2003 року № 475, у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619, з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Відповідно до вимог ст. 59 Закону України « Про ринок природного газу »ВР № 329- УІІІ від 09.04.2015року, - « суб'єкти ринку природного газу ( оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, постачальник , споживач ) , які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.». Положеннями цього Закону визначено вичерпний перелік правопорушень на ринку природного газу, зокрема правопорушенням являється скоєння споживачем несанкціонованого відбору природного газу.
Розмір збитків за період з 14.05.2015 року по 17.03.2016 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 склав 51 754, 30 грн за 6226, 023 м.куб (а.с.17).
Постачання природного газу споживачам здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.
Права і обов'язки постачальників і споживачів визначаються Законом України «Про ринок природного газу», Цивільним кодексом України, Правилами постачання природного газу, іншими нормативно - правовими актами , а також договором постачання природного газу.
Статтею 13 Закону України « Про ринок природного газу» визначено права та обов'язки споживача, зокрема встановленого «споживач газу зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу».
Відповідно до розділу І глави 1. Загальні положення Кодексу газорозподільних, затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09 2 № 2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015року за № 1379/27824 визначеного, що « несанкціоноване відновлення газопостачання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу ( газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об'єкт споживача,пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об'єкті споживача.».Розділом XI Кодексу встановлено норми щодо проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу ( несанкціонованому споживачу) у разі виявлення порушення вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано належних, допустимих та достовірних доказів, які повністю або в частині спростовували б позовні вимоги ПАТ «Київоблгаз», а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і задовольняє їх в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторонни понесені нею судові витрати.
Керуючись ст. 16,22, 1166 ЦК України, п. 30 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків газорозподільному підприємству внаслідок порушення вимог Кодексу газорозподільних систем - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» ( р/р 2600145760 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 20578072) завдані збитки за використаний об'єм не облікованого природного газу за період несанкціонованого газопостачання в розмірі 51 754 (п'ятдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири ) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» ( р/р 2600109810 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 25298294) судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.П.Буймова
Судове рішення № 64129375, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4643/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: