Справа № 366/2861/16-ц Головуючий у І інстанції Тетервак Н. А.Провадження № 22-ц/780/679/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 27 17.01.2017
УХВАЛА
17 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення збитків , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року зустрічну позовну заяву повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується в розмірі 275 грн. 60 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана 29 грудня 2016 року, а отже останнім днем для усунення недоліків було 04 січня 2017 року.
Станом на 17 січня 2017 року зазначені недоліки не усунуто, а саме не оплачено її судовим збором.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної, а саме не оплачено її судовим збором то апеляційну скаргу необхідно повернути.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба
Судове рішення № 64129373, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2861/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: