Рішення № 64129200, 16.01.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2083/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення )

16 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за теплопостачання в розмірі 14324 грн.00 коп. та судовий збір в розмірі 1037 грн. 76 коп.

Представник позивача Алієва С.Н. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідач по справі ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Договір про надання централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» та ОСОБА_1 не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась, тобто відповідач знаходився у фактичних договірних відносинах з Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа».

На ім'я ОСОБА_1 позивачем відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання.

Нарахування за надання послуг теплопостачання здійснюється щомісяця в розмірі, який встановлене на підставі тарифів, затверджених рішеннями Переяслав-Хмельницької міської ради «Про погодження тарифів на послуги теплопостачання».

КП Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» є постачальником теплової енергії централізованого опалення та підігріву води.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг теплопостачання в багатоквартирному будинку повинен укладатись між власником квартири та балансоутримувачем.

У місті Переяслав-Хмельницькому балансоутримувачем у житловому фонді комунальної власності та виконавця (надавачем) послуг є Комунальне підприємство «Виробничого управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

Відповідно до договору відступлення права вимог від 13.05.2013 за №126/141 Комунальне підприємство «Виробничого управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області безоплатно передає, а Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» приймає на себе право вимоги боргів дебіторів перед першою за надані комунальні послуги. За цим договором позивач набуває право замість Комунальне підприємство «Виробничого управління житлово-комунального господарства» вимагати від споживачів житлово-комунальних послуг належного виконання зобов'язань по сплаті за надані послуги теплопостачання.

З виписки по особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що власник особового рахунку якими є відповідач, не сплачує їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) у встановленому розмірі за місяць протягом року.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до судового наказу від 22 жовтня 2010 року Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з ОСОБА_1 стягнуто за період з липня 2009 року по серпень 2010 року включно в розмірі 2709 грн.29 коп.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2012 року по справі за №2/1019/735/2126/12, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» борг в розмірі 2838 грн.41 коп. за період з 01 вересня 2011 року по 01 серпня 2012 року.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2014 року по справі за №2/373/1309/566/14, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» борг в розмірі 7338 грн. 86 коп. за період з 01 серпня 2012 року по березень 2014 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно виписки по особовому рахунку №2979-0 станом на 01 жовтня 2016 року, за період з липня 2009 року по вересень 2016 року включно відповідач спожив послуг теплопостачання на суму 16762 грн. 73 коп.

За рішеннями суду з відповідача на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» стягнуто боргу за послуги теплопостачання 12886 грн.56 коп. (2709 грн.29 коп.+2838 грн.41 коп. +7338 грн.86 коп.)

Отже, за цей період заборгованість по оплаті послуг складає 3876 грн.17 коп. (16762 грн.73 коп.-12886 грн.56 коп.).

Ця сума і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, як борг по оплаті послуг теплопостачання за період з квітня 2014 року по 01 жовтня 2016 року.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд за правилами ч.1 ст. 88 ЦПК України стягує їх з відповідачів на користь позивача у розмірі сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією.

Враховуючи вищевикладене, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (р/р 26003702716126 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за послуги теплопостачання станом на 01 жовтня 2016 року у розмірі 3876 (три тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» 1378 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська