Ухвала суду № 64129082, 17.01.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
372/977/16-ц
Номер документу
64129082
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/977/16-ц

Провадження 2-30/17

ухвала

Іменем України

17 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Кузякіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євровал», Обухівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання недійсним в частині договору факторингу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому він просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» належним чином завірену копію повного тексту Договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», з усіма додатками, що підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором № 2626/0908/71-017 від 09 вересня 2008 року та належним чином завірену копію повного тексту Договору відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», з усіма додатками, що підтверджують перехід права вимоги за Іпотечним договором № 2626/0908/71-017-Z-1 від 09 вересня 2008 року; від ОСОБА_2, належним чином завірену копію Договору дарування, серія та номер: 331, виданий 23.03.2016 року, засвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровал» належним чином завірену копію договору або іншого документу, який підтверджує перехід права власності на квартиру № 142, що розташована за адресою: м Українка, вулиця Соснова, будинок, 4 від ТОВ «Євровал» до іншої особи та витребувати оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази позивач самостійно подати до суду не може, у нього існують складнощі щодо їх отримання, так як на направлені до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровал» запити останніми проігноровано та витребувані документи не надано. Оскільки вищезазначені докази мають значення для справи, стосуються підстав заявлених позовних вимог, тому вини повинні бути витребувані в судовому порядку.

Учасники по справі в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів. Питання про витребування цих доказів вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. (ч.1ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2ст. 137 ЦПК Україниу заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про витребування доказів та витребувати їх від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровал».

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ( 04073, м. Київ, пр.-т. Московський, 28-А, корп.. Г, 8 поверх) наступні докази по справі:

-належним чином завірену копію повного тексту Договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», з усіма додатками, що підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором № 2626/0908/71-017 від 09 вересня 2008 року;

-належним чином завірену копію повного тексту Договору відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», з усіма додатками, що підтверджують перехід права вимоги за Іпотечним договором № 2626/0908/71-017-Z-1 від 09 вересня 2008 року;

Витребувати від ОСОБА_2( 08720, Київська область, Обухівський р-н., АДРЕСА_1) належним чином завірену копію Договору дарування, серія та номер: 331, виданий 23.03.2016 року, засвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровал» (02094, м. Київ, вул.. Червоноткацька, 87, офіс, 12) належним чином завірену копію договору або іншого документу, який підтверджує перехід права власності на квартиру № 142, що розташована за адресою: м Українка, вулиця Соснова, будинок, 4 від ТОВ «Євровал» до іншої особи. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євровал» надати вказані вище документи до суду в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та оригінали витребовуваних документів надати для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України попередити ОСОБА_2 та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровал» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мора

Часті запитання

Який тип судового документу № 64129082 ?

Документ № 64129082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64129082 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64129082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64129082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64129082, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 64129082, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64129082 відноситься до справи № 372/977/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/977/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64129078
Наступний документ : 64129173