"18" січня 2017 р. Справа № 363/3916/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря ДанькоВ.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості виділення в натурі житлового приміщення земельної ділянки, в окремі обєкти приватної власності відповідно до часток співвласників.
Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Отже, суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст.143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057 м.Київ, вул.Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
Які можливі варіанти виділу в натурі ? частини житлового будинку №13 по вул.Леніна (Соборна) в с.Глібівка Вишгородського району Київської області?;
Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельної ділянки №13 по вул.Леніна (Соборна) в с.Глібівка Вишгородського району Київської області, пропорційно до ? частки позивача у праві власності на житловий будинок?
Для вирішення поставлених запитань направити експерту копію даної ухвали.
Витрати по сплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 64128717, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3916/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: