"17" січня 2017 р. Справа № 363/3578/16-ц
УХВАЛА
про залучення третьої особи
17.01.2017 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання дій кредитора незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання дій кредитора незаконними.
У судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши клопотання представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно достатті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно достатті 36 ЦПК Українисторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішуєтьсясудом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 64128597, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3578/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: