Ухвала суду № 64128393, 16.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-а/359/117/2017

Справа № 359/302/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними індивідуальних дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію за вислугу років як працівнику освіти -

встановив:

13.01.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : не зазначено номер засобів звязку позивача; не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо така є та відповідача, якщо така відома; до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, та відповідно до копії квитанції не в повній мірі сплачено судовий збір, який відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 пп 1 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2017 року становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101. Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 88,79 гривень, або надати докази звільнення від сплати судового збору; до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними індивідуальних дій субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію за вислугу років як працівнику освіти залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу. Копію даної ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

_____________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72,

телефон/факс 6-11-61

inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2-а/359/117/2017

Справа № 359/302/17

16.01.2017

ОСОБА_1

08363, Київська область, Бориспільський район,

с. Сошників, вул. Куйбишева, 35

Направляємо для відома та виконання копію ухвали від 16.01.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Провадження № 2-а/359/117/2017

Справа № 359/302/17

16.01.2017

ОСОБА_1

08363, Київська область, Бориспільський район,

с. Сошників, вул. Куйбишева, 35

Направляємо для відома та виконання копію ухвали від 16.01.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя І. В. Муранова-Лесів