Справа № 283/2403/16-ц
провадження №2/283/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
16 січня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить стягнути з ОСОБА_2 вартість спожитої не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2769,39 гривень та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 9577,63 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.03.2016 року під час проведення обстежень приладів обліку у побутових споживачів працівниками Малинського району електричних мереж було виявлене самовільне підключення до квартири АДРЕСА_1 електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.
Внаслідок таких дій позивачу за період з 29.02.2016 року по 16.03.2016 року завдано шкоду, яка згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенння споживачами Правил користування електричною енергією становить 2769,39 гривень.
Представник позивача, ОСОБА_3 до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явилася, повідомлена належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подала.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
16.03.2016 року під час проведення обстежень приладів обліку працівниками Малинського району електричних мереж в квартирі АДРЕСА_2 споживачем якого є відповідач, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, а саме: накид проводів навантаження на лінію електропередачі, що є власністю енергопостачальної компанії. За результатами перевірки складено акт про порушення №014603 від 16.03.2016 року відповідно, за якими було складено протокол №14 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 06.04.2016 року та проведено розрахунок викраденої електроенергії, що становить 2769,39 грн.
Відповідно до довідки про стан розрахунків побутового споживача та квитанції за жовтень 2016 року з урахуванням показників лічильника про нарахування спожитої електроенергії, споживачу ОСОБА_2 нараховано 9577,63 грн., яка станом на 21.11.2016 року не сплачена.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" самовільним підключенням визнається споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
Згідно ст.ст. 3,10,11,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенння її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 27 Закону України №575/97 від 16.10.1997 року "Про електроенергетику ", визнано, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, становлено, що за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих ним доказах.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 підлягає примусовому стягненню сума шкоди за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2769,39 грн., сума заборгованості в розмірі 9577,63 рн., а також 1378,00 грн. судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, ст.ст. 526, 714, 1166ЦК України,ст. ст. 3,10,60,88, 174,212-215,224 Цивільного процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія Житомиробленерго в особі Малинського району електричних мереж (р/р 26030311002616 МФО 311647 код 22048622 філія Житомирського обласного управління ПАТ Ощадбанк) шкоду завдану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2769 (десять сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 39 копійок та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 9577 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 63 копійки, а всього 12 347 (дванадцять тисяч триста сорок сім) гривень 02 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія Житомиробленерго в особі Малинського району електричних мереж (р/р 26008002011613 МФО 300506 код 22048622 ПАТ Перший інвестиційний банк) понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.
Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 64127800, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2403/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: