Справа № 161/603/17
Провадження № 2/161/1237/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником та відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна власником та відшкодування шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повин на містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Проте, позивач обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги не виклав, не навів будь-яких доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не вказав на наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву без невмотивованих виправлень та надати копії позовної заяви з додатками для відповідача, оскільки чинне цивільне законодавство не містить норми, що звільняє позивача від надання таких копій.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником та відшкодування шкоди, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суддя. -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником та відшкодування шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64127391, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/603/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: