Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"17" січня 2017 р. Справа № 927/1199/16
Позивач: Остерська квартирно-експлуатаційна частина району,
код ЄДРПОУ07807645, вул. Ювілейна 3, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 17024
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: участі не взяв;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1330 від 14.11.2016.
Позивачем - Остерською квартирно-експлуатаційною частиною району подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві, посилається, зокрема, на те, що Міністерством оборони України доручено квартирно-експлуатаційним частинам здійснювати контроль за використанням і охороною земель. Повноваження щодо здійснення такого контролю у селищі Десна покладено на Остерську КЕЧ району, яка є структурним підрозділом Міністерства оборони України та утримується за рахунок бюджетних коштів.
На підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою НОМЕР_2 від 1978 року, зазначає позивач, земельна ділянка військового містечка № 1 (селище Десна, Козелецького району, Чернігівської області) відноситься до земель оборони та перебуває на праві постійного користування Остерської КЕЧ району. Разом з тим, під час обстеження земельної ділянки в районі одноповерхового масиву смт. Десна,встановлено, що на території земель оборони, що перебувають в державній власності, ФОП ОСОБА_1, без належним чином оформлених документів на земельну ділянку, на земельній ділянці площею 0,0081 га збудовано капітальну споруду, яка використовується відповідачем для ведення господарської діяльності - продуктовий магазин.
У позовній заяві позивач, посилаючись, зокрема, на ст.376 ЦК України, просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0081 га, поблизу АДРЕСА_2 та трансформаторної підстанції (за 18 м на захід від АДРЕСА_2, та за 24 м на південь від трансформаторної підстанції) шляхом знесення збудованої на ній будівлі та привести земельну ділянку у первинний стан.
Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі, позивач не надав.
До судового засідання, призначеного на 17.01.2017, від позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на інший час у зв'язку з неможливістю перебування представника позивача у судовому засіданні.
Відповідач письмовому відзиві на позовну заяву та витребуваних судом копій документів не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнає, вважаючи, що відповідач має всі передбачені чинним законодавством документи на право власності на земельну ділянку та на капітальну споруду, яка на ній знаходиться.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно витребувавши у сторін документи, необхідні для вирішення спору.
У п.п.4.2 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» роз'яснено, що відповідно до Законів України «Про оборону України» та «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» Міністерство оборони України є уповноваженим державою органом управління військовим майном. З огляду на це залучення Міністерства оборони України до участі у розгляді справи, предметом спору в яких виступають землі оборони, є обов'язковим.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що Міністерство оборони України необхідно залучити до участі у справі на стороні позивача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, відповідно до приписів ч.1 ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права або обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Отже, суд, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за доцільне залучити до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області та Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-3, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ, 03168).
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області (вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000) та 2. Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Ювілейна, 1-а, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024).
4. Зобов'язати позивача надати:
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору,
- копію Положення про Остерську КЕЧ,
- Довідки про включення до ЄДРПОУ,
- відомості про номер рахунку в установі банку,
- оригінал Державного акту направо постійного користування земельною ділянкою НОМЕР_2 від 1978 року для огляду в судовому засіданні та його копію для долучення до матеріалів справи.
Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази їх надсилання.
5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу та третім особам копії відзиву на позовну заяву та надати суду докази їх надсилання (квитанція, опис вкладення). Зобов'язати відповідача надати копію Свідоцтва про держреєстрацію, відомості про номер рахунку в установі банку.
6. Зобов'язати третю особу на стороні позивача - Міністерство оборони України надати суду письмові пояснення щодо суті спору.
7. Зобов'язати третю особу 1 на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області надати суду письмові пояснення щодо суті спору.
8. Зобов'язати третю особу 2 на стороні відповідача - Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області надати суду письмові пояснення щодо суті спору.
9. Сторонам та третім особам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями та засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 64126952, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1199/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: