ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справа № 922/4207/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв про стягнення 884326,17 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 30.12.2016 року.
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 10.10.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Альянс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору поставки № 76/16-ХА від 05.08.2016 року в розмірі 884326,17 грн., з яких 681329,86 грн. основного боргу, 1622,45 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 27719,75 грн. пені, 26986,78 грн. 28% річних, 136265,97 грн. штрафу та 10401,36 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.01.2017 року.
Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання (вх. № 4207/16) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2016 року задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В порядку ст. 74-1 ГПК України участь представника позивача в судовому засіданні проводиться в режимі відеоконференції; серійний номер носія відеозапису DVDX-00358, який є додатком до протоколу судового засідання.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.01.2017 року від представника позивача надійшли пояснення (вх. № 1006) по справі. Разом з даними поясненнями представник позивача супровідним листом надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2017 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.2017 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для підготування документів по справі та правової позиції щодо суті позовних вимог.
Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає усне клопотання відповідача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляджу справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2017 р. об 11:50
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
Судове засідання у справі № 922/4207/16, призначене ухвалою суду від 16.01.2017 року на 30.01.2017 року об 11:50 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Обухівському районному суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/4207/16, призначеного на 30.01.2017 року об 11:50, в режимі відеоконференції в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"; її процесуальний статус - позивач.
Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" , з'явитись 30.01.2017 року об 11:50 до Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4207/16.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.2016 року.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3922/4207/16
Судове рішення № 64126813, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4207/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: