Ухвала суду № 64126770, 18.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.01.2017 справа № 905/2995/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід19.12.2016 року ( повний текст 26.12.2016 р.)у справі№905/2995/16 ( Сажнева М.В.)за позовом:Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область провиселення з нежитлового приміщення В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2016 р. позовні вимоги Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область про виселення з нежитлового приміщення задоволено повністю. Виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 74,3 кв. м.

Не погодившись з винесеним рішенням, Фізична особа-підприємць ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область звернулась з апеляційною скаргою б/н від 09.01.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2016 р. по справі №905/2995/16.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область б/н від 09.01.2017 р. надіслана до Донецького апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. оформлений і підписаний господарським судом 26.12.2016 року. Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 05.01.2017 року.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область звернулась з апеляційною скаргою 12.01.2017р. (що підтверджується експрес-накладною №59000230665992 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, та - не додала клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно приписів п. 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт №02-20/9 від 13.01.2017р. Донецького апеляційного господарського суду, з якого вбачається, що під час огляду стану апеляційної скарги встановлено невідповідність вказаних у додатку документів , а саме копія апеляційної скарги позивачеві 2 арк. - відсутня.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст 86, 93, ч.1 ст.95 п.п. 2, 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2016 р. по справі №905/2995/16 повернути заявнику, а справу №905/2995/16 направити господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга на 13 арк.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Суддя О.В. Стойка

О.О. Радіонова

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.