Ухвала суду № 64126728, 18.01.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"18" січня 2017 р.Справа № 916/1775/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

секретар судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 05.07.2016 року;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 01.04.2016 року;

розглянувши апеляційну скаргу НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року

по справі №916/1775/13

за позовом НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса

про стягнення 152 662 грн. 89 коп.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м.Одеса, в якій просило суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса в особі Вінницької філії АЛЬФА ПЛЮС на користь НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області суму основного боргу у розмірі 118 000 грн. 00 коп., пеню в розмірі 6181 грн. 25 коп., штраф у розмірі 11 800 грн. 00 коп., 40 % річних у розмірі 16681 грн. 64 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, проте місцевим господарським судом відповідні уточнення не були прийняті до розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 916/1775/13 (суддя Малярчук І.А.) відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року у справі № 916/1775/13 (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Ліпчанська Н.В., Ярош А.І.) рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 916/1775/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 року у справі № 916/1775/13 (головуючий суддя Карабань В.Я., Жаботина Г.В., Ковтонюк Л.В.) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 року у справі № 916/1775/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

При прийнятті постанови Вищий господарський суд України висловив вказівки щодо нового розгляду справи, зокрема, зазначив про те, що в оскаржуваних судових рішеннях відсутня правова оцінка наявної в матеріалах справи виданої ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса довіреності директору Вінницької філії „Альфа Плюс ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса від 08.10.2012 року (щодо наявності чи відсутності обмежень стосовно підписання документів, які стосуються господарської діяльності філії), також суди не надали ніякої оцінки твердженням позивача про те, що відповідачем було частково сплачено вартість отриманого згідно вказаних накладних товару.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі № 916/1775/13 (суддя Желєзна С.П.) в позові відмовлено.

НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі № 916/1775/13 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі № 916/1775/13 призначено у справі № 916/1775/13 судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

12.12.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання експерта про організацію виконання експертизи та про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, для вирішення яких провадження у справі було поновлено.

Судова колегія, розглянувши клопотання експерта, вислухавши представників сторін, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотань експерта, погодження нових строків проведення експертизи, надання рахунку позивачу для оплати вартості проведення експертизи і зобовязання сторін надати експерту у встановлені чинним законодавством строки додаткові матеріали.

Одночасно з цим, судова колегія зазначає про надходження до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги від ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі № 916/1775/13 суду, у звязку з чим справа №916/1775/13 підлягає направленню до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Після повернення справи № 916/1775/13 з суду касаційної інстанції, справу буде скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення економічної експертизи.

У звязку з вищевикладеним, провадження у справі № 916/1775/13 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта про організацію виконання експертизи та про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Зобовязати сторони надати експерту оригінали наступних документів:

-первинні документи та регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області по господарським операціям за дистриб'юторською угодою №248 від 19.11.2012 року за період з 22.11.2012 року по 11.01.2013 року;

-первинні документи (накладні, ТТН) та регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса по господарським операціям за дистриб'юторською угодою № 248 від 19.11.2012 року за період з 22.11.2012 року по 11.01.2013 року;.

-первинні документи підтверджуючі оплату за дистриб'юторською угодою № 248 від 19.11.2012 року за період з 22.11.2012 року по 11.01.2013 року;

-документи підтверджуючі створення та закриття Віницької філії «Альфа Плюс» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса;

-регістри бухгалтерського обліку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса, де відображено створення та закриття Віницької філії «Альфа Плюс» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД;

-взаєморозрахунки між Віницькою філією «Альфа Плюс» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД, м. Одеса за період з 08.10.2012 року по 12.09.2013 року.

3. Зобовязати НАУКОВО-ВИРОБНИЧе ПІДПРИЄМСТВо НИВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області оплатити рахунок на проведення експертизи.

4.Продовжити строк виконання експертизи ІІ квартал 2017 року.

5. Провадження по справі № 916/1775/13 зупинити.

6. Справу № 916/1775/13 направити до Вищого господарського суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі №916/1775/13.

7. Після повернення справи № 916/1775/13 з суду касаційної інстанції, справу скерувати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

8. У разі неможливості проведення експертизи, з будь-яких причин, повідомити Одеський апеляційний господарський суд у передбачений термін.

9. Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам та експерту.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_4