Ухвала суду № 64126657, 17.01.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 927/54/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", пр-т Миру 28, м. Чернігів, 14000

до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської облсті, вул. Гоголя, буд. 6, м. Ніжин, 16600

про стягнення 44706,37 грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1329 від 12.12.2016 юрисконсульт відділу правового забезпечення;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товарство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії звернулося до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про стягнення 44706 грн. 37 коп. заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги.

У судове засідання 17.01.2017 прибув повноважний представник позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання за його нкалежною юридичною адресою ухвали господарського суду.

Суд перейшов до розгляду спору по суті.

До початку судового засідання від відповідача надійшли додаткові документи та відзив на позовну заяву. У відзиві Управління праці та соціального захисту населення наголошує на тому, що ПАТ "Укртелеком" не дотримало вимог постанови КМУ від 29.01.2003 № 117 щодо надання відповілачу розрахунків вартості послуг та складання Акту звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги, а тому відповідач не може прийняти відшкодування в сумі 44706 грн. 37 коп. до зобовязань, а отже, проти позову заперечує.

З метою повного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2017 на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 303.

2. Зобовязати позивача надати: первинну бухгалтерську документацію у підтвердження факту надання телекомунікаційних послуг у грудні 2015 року пільговим категоріям громадян; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

3. Зобов'язати відповідача надати: у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Суддя Демидова М.О.