Рішення № 6412664, 27.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/10927.05.09 За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»

Про стягнення 135289,58 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 26.03.2009)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором субпідряду №36 від 05.08.2008 у розмірі 108867,60 грн., пені у розмірі 14099,38 грн., інфляційних у розмірі 10560,17 грн., 3% річних у розмірі 1762,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив виконані позивачем роботи.

Відповідач свого представника в судові засідання жодного разу не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Будь-яких клопотань чи заяв по суті спору від відповідача не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором субпідряду №36 від 05.08.2008 (далі по тексту Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (субпідрядник) зобовязався виконати окремі оздоблювальні роботи, визначені технічним завданням на обєкті житловому будинку, який знаходиться за адресою: вул. Харківське шосе,19, а відповідач (генпідрядник) зобов'язався прийняти і оплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до п.2.1 Договору загальна вартість робіт по Договору визначається в Актах виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3.

Тривалість виконання робіт визначається у графіку виконання робіт, що узгоджується сторонами та являється невід'ємною частиною Договору (п.3.1).

Згідно з п.4.1 Договору генпідрядник зобовязаний сплачувати субпідряднику проміжні платежі за виконані роботи щомісяця на підставі актів виконаних робіт ф.КБ-2в та довідок ф.КБ-3, наданих не пізніше 25 числа звітного місяця. Генпідрядник перевіряє правильність акту та довідки протягом 5-ти робочих днів з дня їх отримання та підписує, виходячи з реально виконаних робіт, або дає письмово обґрунтовану відмову. Оплата здійснюється протягом 10-ти банківських днів після підписання акту виконаних робіт. Остаточний розрахунок з субпідрядником за виконані роботи проводиться через 20 днів після підписання акту передання-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п.9.1 Договору здавання-приймання робіт після закінчення робіт на обєкті проводиться у відповідності з діючими нормами та правилами і оформлюється актом передання-приймання.

Додатком №1 до Договору сторони оформили Договірну ціну на оздоблювальні роботи.

З наданих позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт за серпень-вересень 2008р. вбачається, що позивач виконав і передав, а уповноважений представник відповідача прийняв без зауважень виконані позивачем роботи на загальну суму 108867,60 грн. Позивач стверджує, що відповідач в порушення взятих на себе зобовязань виконані роботи не оплатив.

Проаналізувавши надані суду докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обовязки (зобовязання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.854 ЦК України після остаточної здачі роботи, яку виконано належним чином і в погоджений строк, замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань в частині оплати виконаних робіт, і відповідачем будь-яких доказів в спростування таких тверджень позивача не надано, тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 108867,60 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач допустив прострочення оплати актів приймання виконаних робіт, починаючи з 16.09.2008 (20 днів з моменту підписання акту від 27.08.2008).

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобовязаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (з 16.09.2008 по 20.03.2009), що за розрахунком позивача становить 119427,77 грн. (108867,60 грн. + 10560,17 грн.), а також 3% річних, розмір яких за перевіреним судом розрахунком складає 1498,84 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.11.5 Договору у разі затримки в оплаті генпідрядником виконаних робіт більш ніж на 20 днів з дня підписання акту передання-приймання виконаних робіт він сплачує субпідряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості виконаних робіт за кожний день прострочення.

Оскільки відповідач прострочив оплату за виконані позивачем роботи більш ніж на 20 днів, тому з нього на підставі п.11.5 Договору підлягає стягненню пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.09.2008 по 20.03.2009, загальний розмір якої за перевіреним судом розрахунком становить 11990,78 грн.

Нараховані позивачем 3% річних та пеня в інший частині є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню державне мито в розмірі 1329,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоенергобуд»(03151, м. Київ, вул. Ушинського,40, код 34189303, р/р 2600266957 у Дарницькому відділенні №1 Київської Регіональної дирекції «Райффайзенбанк Банк Аваль», МФО 380805), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р 260092378001 в Дніпровській філії «Укрінбанк»в м. Черкаси, МФО 354336) 119427 (сто девятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 77 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 11990 (одинадцять тисяч девятсот девяносто) грн. 78 коп. пені, 1498 (одну тисячу чотириста девяносто вісім) грн. 84 коп. 3% річних, 1329 (одну тисячу триста двадцять девять) грн. 17 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець