Ухвала суду № 64126626, 17.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" січня 2017 р.Справа № 916/3948/15

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Волкова Р.В., судді Обротової О.Ю. та судді Зайцева Ю.О.,

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (м. Київ)

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса);

про визнання недійсним рішення.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю); ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі 120-02/2013.

03.12.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" через канцелярію суду подало клопотання (зареєстроване за вхід № 2-6666/15) про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2016 р. призначено по справі № 916/3948/15 судову почеркознавчу експертизу, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" відібрати експериментальні зразки особистого підпису ОСОБА_5 на окремих аркушах.

До господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: оригінал „Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, підпис у якому від імені ОСОБА_5 підлягає дослідженню; оригінал „Реєстру № 29 рекомендованих відправлень, підпис у якому від імені ОСОБА_5 підлягає дослідженню; вільні зразки підпису ОСОБА_5 у оригіналах різних документів за 2012р. - червень 2014р., необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016 р. поновлено провадження по справі №916/3948/15 з 28.11.2016р.

Сторони по справі повідомляли суд про відсутність у них додаткових документів, зазначених у клопотанні експерта, про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові пояснення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне запропонувати експерту проведення експертизи за наявними у справі документами.

Суд звертає увагу експерта на те, що оригінал „Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, підпис у якому від імені ОСОБА_5 підлягає дослідженню знаходиться в матеріалах справи № 916/3948/15 на аркуші 33 том 3.

Враховуючи викладене, провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку та матеріалів господарської справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України,

ухвалив:

1)Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали господарської справи № 916/3948/15 для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 11.02.2016 р.

2)Зупинити провадження у справі № 916/3948/15 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи документів та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О. Зайцев