ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2017 р. Справа № 914/3192/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Левус", м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЦ", м. Львів,про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії (повернути обєкт оренди). Представники:позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 16.12.2016 р.),відповідача:не зявився.ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "Левус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЦ" про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії (повернути обєкт оренди). Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2017 р.
В судове засідання представник позивача зявився, подав документи на виконання вимог ухвали суду, клопотання про здійснення технічного запису судового засідання, заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача 60.000,00 грн. заборгованості з сплати орендної плати за період з 26.09.2016 р. по 26.12.2016 р.; 2.386,80 грн. пені за період з 27.09.2016 р. по 17.01.2017 р.; 25.643,84 грн. триста процентів річних за період з 26.09.2016 р. по 17.01.2017 р.; 393.205,51 грн. сумарний розмір триста процентів річних за прострочення оплати орендної плати за період з 26.09.2015 р. по 26.09.2016 р., станом на 17.01.2017 р.; 7.682,35 грн. пені за прострочення оплати орендної плати за період з 26.09.2015 р. по 26.09.2016 р., станом на 17.01.2017 р.
В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні через перебування директора підприємства у відрядженні (доказом чого долучено витяг з наказу про відрядження).
Представник позивача проти поданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.
Суд розглянувши подане клопотання відповідача вважає за необхідне задовольнити таке керуючись статтею 77 ГПК України.
Враховуючи неприбуття представника відповідача, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 01.02.17 р. о 10:15 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
2.Зобовязати позивача у строк до 30.01.2017 року:
2.1.Надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2.2.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
2.3.Надати суду докази на підтвердження позовних вимог.
2.4.Надати суду установчі документи юридичної особи (статут, тощо).
2.5.Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких, а також банківські виписки на підтвердження часткової оплати.
2.6.Провести з відповідачем звіряння взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи.
2.7.Надати суду акт звіряння або докази надсилання цього акта відповідачеві.
3.Зобовязати відповідача у строк до 30.01.2017 року:
3.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
3.2.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.
3.3.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
3.4.Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких, а також платіжні доручення та банківські виписки на підтвердження часткової оплати товару.
3.5.Надати суду контррозрахунок ціни позову.
3.6.Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи.
3.7.Надати суду акт звіряння або докази надсилання цього акта позивачеві.
3.8.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
4.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяТрускавецький В.П.
Судове рішення № 64126527, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3192/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: