Ухвала суду № 64126455, 12.01.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2017 р.Справа № 921/323/14-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув справу

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Ніфертіті і К", вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33357803

про визнання банкрутом

За участю представників сторін від :

Боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор (паспорт НЮ№293556 від 25.10.2012р.);

Кредитора ПАТ "Банк Форум": ОСОБА_3 - представник (довіреність № 10/00-98 від 01.06.2016 р.).

ліквідатора: не з'явився.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.06.2016 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника - ПП "Ніфертіті і К" затверджено; боржника ліквідовано, як юридичну особу; припинено провадження у справі №921/323/14-г/11.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.06.2016 року у справі №921/323/14-г/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.06.2016 року у справі № 921/323/14-г/11 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суддів.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/323/14-г/11 передано на новий розгляд судді Боровцю Я.Я.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. прийнято справу №921/323/14/11 до провадження та призначено судове засідання на 17.11.2016 р., яке на підставі статті 77 ГПК України відкладалося на 29.11.2016р., на 08.12.2016р., на 20.12.2016 р. та на 12.01.2017р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

У відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 08.12.2016р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 08.12.2016р. щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого №1403 від 25.07.2013р.).

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ПП "Ніфертіті і К" (вх.№3237).

Представник кредитора ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні підтримав заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення останнього в якості ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Ніфертіті і К".

Представник кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв'язку із зайнятістю останнього в іншому судовому процесі (вх.№ 3403 від 10.01.2017р.).

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судове не з"явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання - 12.01.2017р. без його участі, у зв"язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні. Також, в даному клопотанні підтвердив згоду на призначення його ліквідатором у справі №921/323/14-г/11 ( вх. №3636 від 12.01.2017р.).

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до частини 1 статті 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

В силу вимог частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Як зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 28.09.2016р. засновником боржника є громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_7. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців керівником банкрута є ОСОБА_2 Крім того, гр. ОСОБА_2 є майновим поручителем банкрута згідно договору іпотеки, укладеного на виконання кредитного договору від 03.07.2008 №35/08/26KLI, укладеного між ПАТ "Банк Форум" та ПП "Ніфіртіті і К".

Також, в постанові ВГСУ від 28.09.2016р. зазначено, що ліквідатор боржника ОСОБА_2 направила до компетентних органів не заяву про злочин (або повідомлення) в порядку ст.60 Кримінального процесуального кодексу України, а заяву в порядку Закону України "Про звернення громадян", сферою якого є питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об'єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів. Отже, в судових рішеннях відсутній аналіз вжиття ліквідатором заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке було передано у заставу ПАТ "Банк Форум".

Згідно статті 111-12 ГПК України, вказівки, що міститься у постанові касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.09.2016р., 08.12.2016р. судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ПП "Ніфертіті і К" у якості ліквідатора боржника, відповідно до якого визначено кандидатуру ОСОБА_5.

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ПП "Ніфертіті і К" (вх.№3237).

З огляду на викладене, враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідає вимогам, визначеним законом, враховуючи відсутність заперечень кредитора, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ПП "Ніфертіті і К" ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1403 від 25.07.2013 р.).

Частиною 5 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про запобігання корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення його повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, про що господарський суд виносить ухвалу.

Як визначено статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-1, 32, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути ОСОБА_2 від виконання обов"язків ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ніфертіті і К".

2. Ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 підприємства "Ніфертіті і К" у справі №921/323/14-г/11 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого №1403 від 25.07.2013р.

3. Зобов"язати ОСОБА_2 протягом 15-ти календарних днів з моменту винесення ухвали передати ліквідатору ОСОБА_5 по акту-прийому передачі документи, що стосуються проведення ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 підприємства "Ніфертіті і К" (копію акту надати суду).

4. Зобов"язати ліквідатора ОСОБА_5 здійснити ліквідаційну процедуру банкрута ОСОБА_1 підприємства "Ніфертіті і К" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

5. Копію ухвали надіслати банкруту - ПП "Ніфертіті і К" (м. Тернопіль, вул. Вільхова, 6/28), ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 (м.Київ, вул. Верховної Ради, 7), ПАТ "Брокбізнесбанк" (м. Київ, просп. Перемоги, 41), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Вільхова, 6/28) та ліквідатору ОСОБА_5 (м.Чернівці, а/с 608) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

СуддяЯ.Я. Боровець