Ухвала суду № 64126433, 17.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 Справа № 920/1246/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Завалій Г.В., розглянувши матеріали справи № 920/1246/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва та дорожнього господарства

Сумської міської ради, м. Суми

про внесення змін до договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 05.01.2016);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд визнати внесеними зміни до пункту 1, 2.1 Договору № 37 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15 жовтня 2015 року укладеним між ТОВ «Сервіс Маркет» та управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради виклавши його в наступній редакції:

Зміни № 1

До договору № 37 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15 жовтня 2015 року.

08 грудня 2016 рокум. Суми

В звязку з участю в будівництві обєкті (Багатоквартирних житловий будинок за адресою: м. Суми, пр.. ОСОБА_3, 5, корпус 10) двох замовників ТОВ «Сервіс-Маркет»і ПАТ «Сумбуд» та виправлення помилки в розрахунку кошторисної вартості будівництва обєкту, сторони домовились внести наступні зміни в договір - № 38 «Про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми» від 15 жовтня 2015 року.

1.Преамбулу договору викласти в наступній редакції:

ОСОБА_1 капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (сторона 1) в особі начальника управління ОСОБА_4, що діє на підставі Положення Про управління (далі ОСОБА_1), з одного боку, та

Замовники:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (сторона-2) в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі статуту та договору № 01/01 від 09.01.2014р. і

Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» (сторона-3) в особі голови правління ОСОБА_6, що діє на підставі статуту та договору № 01/01 від 09.01.2014р. з іншого боку, домовились про наступне:

2.Пункт 2.1 розділу II договору викласти наступним чином:

2.1. Замовники зобов'язуються в місячний термін з дня підписання цієї угоди перерахувати на рахунок цільового фонду розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, а саме на рахунок спеціального фонду по КБК 24170000, відкритий в ГУДКС у Сумській області № 31510921700002, МФО 837013, код одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 24170000, грошові кошти (внесок) у розмірі 108 910,83 грн., що становить 4% від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта. Замовники сплачують внески в рівних частинах по 54 455,42 гривень кожен.

3.Розділ VII договору викласти в наступній редакції:

Адреси та реквізити сторін

ОСОБА_1 капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради 40000, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 91 ___В.В. ОСОБА_4 ТОВ «Сервіс-Маркет» 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86 ____В.С. ОСОБА_5ПАТ «Сумбуд» 40000, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86 __ ОСОБА_64. Адреса та реквізити сторін:

ОСОБА_1 капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради 40000, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 91 ___В.В. ОСОБА_4 ТОВ «Сервіс-Маркет» 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86 ____ ОСОБА_5ПАТ «Сумбуд» 40000, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 86 ___ ОСОБА_6

В судовому засіданні 17 січня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання 17.01.2017 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача господарський суд, встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 20 хв. 02.02.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази сплати боргу (при їх наявності).

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_7