Ухвала суду № 64126385, 17.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 Справа № 920/1216/16Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дебют», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рестрас», м. Буринь,

Сумський район, Сумська область, м. Суми

про стягнення 19501 грн. 46 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 28.12.2016)

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Завалій Г.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача19501 грн. 41 коп., з яких: 13551 грн. 68 коп. заборгованості за договором поставки № 4533 від 01.08.2014; 3810 грн. 80 коп. пені, 620 грн. 00 коп. 3 % річних, 1518 грн. 98 коп. інфляційні нарахування, а також судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2017 надав усні пояснення щодо позовних вимог. На запитання суду, якими документами підтверджується заміна сторони (правонаступництво) у договірних відносинах , оскільки відповідно до договору поставки № 4533 від 01.08.2014 позивачем укладено зазначений договір з ТОВ «КИЇВМОНОЛІТБУД-2005», а позов предявлено до ТОВ «Рестранс» позивач зазначив, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ адреси підприємств співпадають,і співпадає код.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі) надіслане на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, відділенням поштового зв'язку на адресу суду повернуте з зазначенням причин повернення: «не існує»

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2017 об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

2. Запропонувати позивачу подати суду:

- докази того, що відповідач ТОВ ««Рестрас» є правоприємником (правонаступником) ТОВ «КИЇВМОНОЛІТБУД-2005», а також докази того, що ТОВ «КИЇВМОНОЛІТБУД-2005» припинило свою діяльність;

- додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя ОСОБА_3