Ухвала суду № 64126363, 05.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"05" січня 2017 р. Справа № 911/3968/16

За позовом Державного підприємства "Українська геологічна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс"

про стягнення 20 000,15 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1-994 від 28.12.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 30/КАМ/Ю від 28.12.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3968/16 за позовом Державного підприємства "Українська геологічна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" про стягнення 20 000,15 грн боргу за договором № 56/15-к/339/2015/КАМ/О від 12.05.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3968/16 та призначено розгляд справи на 05.01.2017.

04.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" надійшла зустрічна позовна заява № 281 від 29.12.2016 (вх. № 111/17) до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення 20 000,15 грн авансу за договором № 56/15-к/339/2015/КАМ/О від 12.05.2015 та розірвання договору № 56/15-к/339/2015/КАМ/О від 12.05.2015.

Згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абз. 2 п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, розяснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обовязків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Встановивши, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення 20 000,15 грн та розірвання договору відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, встановленим щодо форми і змісту позовної заяви, є повязаною з первісним позовом та подана до початку розгляду судом справи по суті, суд дійшов висновку про її прийняття для спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, 05.01.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (вх. № 154/17 від 05.01.2017), згідно якого останній просив суд залучити на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України Державну службу України з питань праці та Державну службу геології та надр України до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вказана заява обгрунтована тим, що відповідно до умов спірного договору позивач повинен був скласти проект на геологічне вивчення та погодити його в Державній службі геології та надр України та Державній службі гірничого нагляду та промислової безпеки, яка реорганізована в Державну службу з питань праці, у зв'язку з чим рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 05.01.2016 суд, розглянувши заяву про залучення третіх осіб вирішив її задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Державну службу України з питань праці та Державну службу геології та надр України.

Керуючись ст. ст. 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення 20 000,15 грн та розірвання договору для спільного розгляду з первісним.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Державну службу з питань праці (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 14) та Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16).

3.Розгляд справи відкласти на 20.01.2017 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5. Зобов'язати позивача за первісним позовом надіслати на адресу третіх осіб первісну позовну заяву про стягнення 20 000,15 грн, докази направлення надати в судове засідання.

6. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати на адресу третіх осіб зустрічну позовну заяву про про стягнення 20 000,15 грн та розірвання договору, докази направлення надати в судове засідання.

7.Зобовязати третіх осіб подати письмові пояснення по суті первісних та зустрічних позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

8.Зобовязати позивача за зустрічним позовом подати: відзив на первісний позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

9.Зобовязати позивача за первісним позовом подати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

10.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 20.01.2017.

11.Явку сторін визнати обовязковою.

12.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

13.Копію ухвали надіслати сторонам, Державній службі з питань праці (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 14) та Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16).

Суддя П.В.Горбасенко