ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 920/19/17За позовом: Приватного підприємства «Талісман», м. Глухів, Сумська область;
до відповідача: Глухівської міської ради Сумської області, м. Глухів, Сумська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держгеокадастру Глухівського району в Сумській області;
про визнання незаконними та скасування рішень
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Павленко Р.В., довіреність №74 від 29.09.2016;
Від відповідача: Чикомасов В.І., довіреність №544/03-20 від 28.12.2016;
Від третьої особи: Сорока С.В., накази від 20.08.2015, №7-к, №77-к, №890-то
При секретарі судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Глухівської міської ради сьомої сесії п'ятого скликання №156 від 22.03.2007 року в частині, згідно п.1, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку Глухівському державному педагогічному університету на території Глухівської міської ради, та п. 8 цього рішення в частині надання в постійне користування Глухівському державному педагогічному університету земельної ділянки в м. Глухові по вул. Києво-Московській, 51, площею 0,6863 га; визнати незаконним та скасувати рішення Глухівської міської ради десятої сесії п'ятого скликання №286, в частині абзацу 3 п.7, від 07.02.2008 р. щодо внесення змін в рішення відповідача №156 від 22.03.2007.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні пояснив, що дійсно з позивачем не було погоджено меж земельної ділянки, а земельна ділянка, яка була передана Глухівському державному педагогічному університету, повинна перебувати в спільному користуванні співвласників приміщення, яке на ній розташоване.
Третя особа письмових пояснень суду не подала, в судовому засіданні представник пояснив, що дійсно, в технічній документації на спірну земельну ділянку відсутні передбачені діючим земельним законодавством обов'язкові погодження, а отже вона була передана Глухівському державному педагогічному університету з порушеннями. Подав суду копію технічної документації для долучення до матеріалів справи. Від третьої особи надійшло клопотання №9-28-99.2-25/2-17 від 10.01.2017 про розгляд справи за відсутності її представника.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що Глухівський державний педагогічний університет (в подальшому Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка) є суміжним землекористувачем згідно договору оренди землі від 28.10.2005 р., укладеного між позивачем і відповідачем, а рішення в даній справі може вплинути на його права і обов'язки, суд вбачає підстави для залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 24).
Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 24).
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду.
4. Відповідачу і третім особам подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 64126353, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/19/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: