Ухвала суду № 64126314, 17.01.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
916/310/16
Номер документу
64126314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 916/310/16

а заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Імексбанк ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреностями;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.03.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2016р. припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

08.09.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до канцелярії суду клопотання (вх. №21866/16) про залучення до матеріалів справи прокол зборів кредиторів від 06.09.2016р., відповідно до якого за результатами голосування прийнято рішення про обрання комітету кредиторів ТОВ „Круїз Делюкс.

30.12.2016р від публічного акціонерного товариства „Імексбанк надійшло клопотання (вх. №3-2219/16) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс та призначенням ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 Відповідне клопотання підтверджується протоколом №2 зборів комітету кредиторів ТОВ „Круїз Делюкс від 27.12.2016р., на якому більшістю голосів вирішено дане питання.

В свою чергу 10.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №3-23/17) арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду її на призначення ліквідатором ТОВ „Круїз Делюкс.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 12 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено що, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, всебічно дослідивши надані докази які відповідають вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вислухавши доводи представників сторін, суд доходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В подальшому 16.01.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 було подано клопотання (вх. №890/17) про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс.

Відповідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс суд встановив, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди не був розглянутий та погоджений на комітеті кредиторів.

Враховуючи викладене заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс не відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому не підлягає задоволенню.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 41, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс (65032, Одеська обл., м.Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-Д. Код ЄДРПОУ 37009428) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №257 від 26.02.2013р.).

2. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс (65032, Одеська обл., м.Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-Д. Код ЄДРПОУ 37009428) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №922 від 15.05.2013р.; адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова,1).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом пятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_5.

4. Відкласти розгляд справи на „02 лютого 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

5. Зобовязати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

6. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_5, кредиторам.

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126314 ?

Документ № 64126314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64126314 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64126314, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 64126314, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64126314 відноситься до справи № 916/310/16

Це рішення відноситься до справи № 916/310/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64126308
Наступний документ : 64126318