Ухвала суду № 64126257, 13.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"13" січня 2017 р.Справа № 916/3600/15

За заявою ліквідатора Приватного підприємства (далі - ПП) „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код ЄДРПОУ 34738312) про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами в редакції від 22.12.2011р. №4212-VІ (далі - Закон №2343-ХІІ).

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: ФОП ОСОБА_1 - особа посвідчена паспортом;

від банкрута: ліквідатор ПП „ЄС-СЕРВІС" - арбітражний керуючий Пляка С.В.,

СУТЬ СПОРУ: 09.10.2015 ліквідатор ПП „ЄС-СЕРВІС" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „ЄС-СЕРВІС" за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2015 заяву ПП „ЄС-СЕРВІС" про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.10.2015 порушено провадження у справі за заявою ліквідатора ПП „ЄС-СЕРВІС".

Постановою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 визнано ПП „ЄС-СЕРВІС" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

12.12.2016 до господарського суду надійшло від ліквідатора ПП „ЄС-СЕРВІС" - арбітражного керуючого Пляки С.В. клопотання про витребування документів (№ 3-2122/16), а саме зобов'язати ПАТ „Укрсоцбанк":

- надати завірену копію кредитної справи ПП „ЄС-СЕРВІС" на адресу ліквідатора та господарського суду Одеської області щодо надання ПП „ЄС-СЕРВІС" кредитних коштів під заставу рухомого майна;

- надати кредитну справу ПП „ЄС-СЕРВІС" в оригіналі для огляду суду та ліквідатора;

- надати суду та ліквідатору відомості про ідентифікуючі (індивідуально визначені) ознаки - Обладнання Xerox Igen3 110 з сервером друку DocusSP, 2008 року виробництва, а саме номеру виробника, номеру ліцензії та т.д., за якими проводилась реєстрація обтяження вказаного майна до Реєстру обтяжень рухомого майна за № 14279374 від 02.04.2014;

- надати суду та ліквідатору завірені копії актів огляду (перевірки) стану (наявності) заставного майна (чи аналогічних документів, які свідчать про наявність контролю з боку ПАТ „Укрсоцбанк" за заставним майном), яке належить ПП „ЄС-СЕРВІС" - Обладнання Xerox Igen3 110 з сервером друку DocusSP, 2008 року виробництва.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ПП „ЄС-СЕРВІС" про витребування документів та інші матеріали справи, заслухавши доводи ліквідатора банкрута, господарський суд відмовляє у задоволенні цього клопотання з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною 2 ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону (№2343-ХІІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Частиною 2 ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Згідно із ч. 1 ст. 98 Закону (№2343-ХІІ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У клопотанні про витребування документів ліквідатор посилається на те, що 12.10.2016 він звернувся до ПАТ „Укрсоцбанк" з листом № 02-01/191 про витребування документів.

Проте ПАТ „Укрсоцбанк" листом від 25.10.2016 № 17-86/86-64 надав відповідь ліквідатору ПП „ЄС-СЕРВІС" - арбітражному керуючому Пляці С.В., відповідно до якої Банк просить надати підтвердження повноважень ліквідатора та ідентифікації, а саме: копію ухвали/постанови суду, згідно з якої Пляка С.В. призначений ліквідатором ПП „ЄС-СЕРВІС", засвідчену нотаріально або органом, який прийняв таке рішення; копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); документи для ідентифікації Пляка С.В.

Отже, ПАТ „Укрсоцбанк" у відповіді не відмовило ліквідатору у наданні витребуваних документів, а лише звернулася з вимогою підтвердити свої повноваження для отримання цих документів.

У зв'язку з тим, що ліквідатором ПП „ЄС-СЕРВІС" не зазначено конкретних обставин, що перешкоджають отриманню ним від Банку зазначених вище документів, тому господарський суд вважає клопотання ліквідатора про витребування документів не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ліквідатору ПП „ЄС-СЕРВІС" - арбітражному керуючому Пляці С.В. у задоволені клопотання про витребування документів.

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов