ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 920/25/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄГЄЛЕНД», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Добрянське, Великописарівський район, Сумська область;
про стягнення 18 966 грн. 04 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Єрмоленко Д.Ю., довіреність №02 від 12.01.2017;
Від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Саленко Н.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18 966 грн. 04 коп., з яких: 10 999 грн. 39 коп. заборгованості з орендної плати та 7 966 грн. 65 коп. заборгованості за комунальні послуги, нараховані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №02/14 від 15.03.2014, а також судові витрати по справі.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі відповідно до вимог п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з повною сплатою заборгованості відповідачем та відсутністю предмету спору.
Письмовими матеріалами справи підтверджується факт повної сплати заборгованості відповідачем, а саме: виписками по рахунку від 29.12.2016, від 05.01.2017, від 12.01.2017.
Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.
Крім того, позивач заявив клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЄГЄЛЕНД» з Державного бюджету України 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №384 від 23.12.2016 р.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про повернення судового збору правомірним і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №920/25/17 - припинити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЄГЄЛЕНД» (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-Б, приміщення 33, код 38003280) з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002 , код класифікації доходів бюджету 22030001 , одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код ЄДРПОУ 37970593 , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області , МФО 837013 ) 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №384 від 23.12.2016 р.
3. Оригінал даної ухвали направити на адресу позивача.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 64126248, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/25/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: