ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справа № 916/3085/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.06.2014р.
від відповідачів: не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (03187, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38039872)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО» (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 33494460);
2. Фермерського господарського «АГРОСТАР» (юридична адреса: 09802, Київська обл., м. Тетіїв, вул. К. Маркса, буд. 14-А, код ЄДРПОУ 32573152; адреса, вказана позивачем: 09802, Київська обл.., м. Тетіїв, вул. К. Маркса, буд. 105)
про: стягнення 29109,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО» та Фермерського господарського «АГРОСТАР» про солідарне стягнення 261,95 грн., з яких: 54,61 грн. штрафу, 71,82 грн. 3% річних, 42,83 грн. пені та 92,69 грн. індексу інфляції.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 06.12.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2016р. розгляд справи відкладено на 23.12.2016р. о 10:30; доручено Господарському суду Київської області організувати в приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16 - участь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3085/16, призначеному на « 23» грудня 2016р. о 10:30; розяснено Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС», що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, воно візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2016р. розгляд справи відкладено на 16.01.2017р. о 16:30; доручено Господарському суду Київської області організувати в приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16 - участь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3085/16, призначеному на « 16» січня 2016р. о 16:30; розяснено Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС», що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, воно візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку; витребувано додаткові документи.
04.01.2017р. за вх.№93/17 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.
04.01.2017р. за вх.№104/17 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
10.01.2017р. за вх.№337/17 та 11.01.2017р. за вх.№390/17 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для підготування відзиву на позов.
16.01.2017р. за вх.№2-209/17 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку зі складністю справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 16.01.2017р., господарський суд задовольняє клопотання відповідача-2 і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 31.01.2017р.
Відповідачі у судове засідання не зявились.
Враховуючи незявлення відповідачів у судове засідання, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання відповідаач-2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Водночас відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Судом забезпечується участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача-2 та продовжити строк розгляду справи №916/3085/16 до 31.01.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на « 31» січня 2017 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Доручити Господарському суду Київської області організувати в приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16 - участь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3085/16, призначеному на « 31» січня 2017 р. о 14:00.
4. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС», що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, воно візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Зобовязати позивача надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- обґрунтований розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум.
6. Зобовязати відповідача-1 (ТОВ «СОВАГРО») надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-1;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2.
7. Зобовязати відповідача-2 (ФГ «АГРОСТАР») надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-2;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1.
8. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами та на адресу Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 64126208, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3085/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: