Ухвала суду № 64126202, 16.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017Справа № 910/22161/16

За позовом: приватного підприємства "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВІКОС"

до: приватного підприємства "ТВІН"

про: стягнення 131.729,51 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Лелюх Л.П. - за довіреністю від 27.10.2016 б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВІКОС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного підприємства "ТВІН" про стягнення 121.086,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22161/16. Розгляд даної справи призначено судом на 16.01.2017.

В судове засідання призначене на 16.01.2017 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

До господарського суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Згідно даної заяви позивача, останній збільшив позовні вимоги до 131.729,51 грн. Вказана заява позивача прийнята судом, тому, спір розглядається з урахуванням збільшення позовних вимог.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.17 о 10:50 год.

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 06.02.2017 о 10:50. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац