Ухвала суду № 64126164, 17.01.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2017 р. Справа № 909/1153/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В. ,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: приватного підприємства "Вестхім"

вул.Юності, 62 а, м.Івано-Франківськ,

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 264813 грн 82 коп

Представники сторін:

від позивача - ВАТ "Прикарпаттяобленерго": ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №1120 від 04.10.16);

від відповідача - ВАТ "Пресмаш": представник не з'явився;

від відповідача - ПП "Вестхім": ОСОБА_2 - представник, (довіреність №02/01 від 09.01.17)

ВСТАНОВИВ: в проваджені господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та приватного підприємства "Вестхім" про стягнення солідарно заборгованості у сумі 264813 грн 82 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.16 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Відповідачів зобов'язано надати суду документально - обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

На виконання вимог суду від ПП "Вестхім" до суду поступив відзив б/н (вх.№752/17 від 17.01.17) на позовну заяву, однак до поданого відзиву не подано доказів направлення відзиву позивачу.

В судове засідання, призначене на 17.01.17, представник відповідача ВАТ "Пресмаш" не з'явився. Відповідач ВАТ "Пресмаш" вимоги суду не виконав, документально - обґрунтований відзив на позов не подав, про причини неявки представника суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача - ПП "Вестхім" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи та повідомив суд про те, що позивачем не отримано відзиву на позовну заяву.

Як визначено в п.1 та п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати відповідаа - ВАТ "Пресмаш" виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.12.16, відповідача - ПП "Вестхім" надати докази направлення відзиву на позовну заяву позивачу .

Керуючись п.1 та п.2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.02.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Відповідачу - ВАТ "Пресмаш" надати суду:

- документально - обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

Відповідачу - ПП "Вестхім" надати суду:

- докази направлення відзиву позивачу.

Суд зазначає, що за приписами ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Завданням господарського суду є створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними і допустимими доказами.

Неявка сторони до господарського суду та неподання витребуваних судом доказів буде мати наслідком розгляд справи у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Рочняк О. В.