Ухвала суду № 64126064, 17.01.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 915/990/16

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна:ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 01.12.2016

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

16.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ Таргет ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 09.12.2016 №17/11-990. Розпорядник майна просить суд: 1) витребувати у Головного управління статистики у м. Києві копії фінансових звітів (балансів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки; 2) зобовязати Головне управління статистики у м. Києві направити витребувані докази на адресу розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.12.2016 справу призначено до розгляду на 17.01.2017.

21.12.2016 розпорядником майна подано до суду звіт про хід процедури розпорядження майном.

22.12.2016 на адресу суду надійшло повідомлення прокуратури Миколаївської області за вих. №04/2/2-4619 вих-16 від 19.12.2016 про направлення звернення судді господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. за належністю до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Миколаївській області.

10.01.2017 судом отримано повідомлення Головного управління ДФС у Миколаївській області за №3/9/14-29-23-02-03 від 03.01.2017 про те, що за результатами розгляду повідомлення суду зареєстровано кримінальне провадження №32017150000000001 за ч. 1 ст. 205 КК України.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні підтримує клопотання від 09.12.2016, просить суд його задовольнити.

Кредитор та боржник правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 18.10.2016 порушено провадження у справі №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД», введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

З метою проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника розпорядником майна направлено запити за юридичною адресою боржника та на адресу керівника (засновника) боржника стосовно надання копії фінансової документації.

Поштове відправлення з адреси: вул. Радянська, 12-б, м. Миколаїв повернуто ДП «Укрпошта» у звязку з закінченням терміну зберігання.

Керівником боржника ОСОБА_3 отримано пояснення, що він не є керівником та засновником ТОВ «Таргет ЛТД», та ніколи не створював цього підприємства.

На запит розпорядника майна щодо надання копій фінансових звітів (балансів) ТОВ «Таргет ЛТД», листом від 07.11.2016 за № 180/7-46 Головним управлінням статистики в Миколаївській області повідомлено, що фінансова звітність ТОВ «Таргет ЛТД» за 2011-2015 роки до органів статистики не надавалась та рекомендовано звернутись до органів статистики міста Києва.

На запит розпорядника майна до органів статистики м. Києва надійшло повідомлення №03-08/4647 від 23.11.2016 про те, що боржник звітував до органів статистики м. Києва за 2011, 2012, 2013 роки та за січень-вересень 2014 року. Також повідомлено, що фінансові звіти та баланси є конфіденційною інформацією та надається виключно за погодженням боржника.

На даний час розпорядником майна не встановлено місцезнаходження органів правління боржника.

Клопотання розпорядника майна обґрунтовано неможливістю виконати вимоги Закону щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, що в свою чергу впливає на належне виконання обовязків розпорядника майна у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що належне виконання розпорядником майна своїх повноважень неможливо без проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, господарський суд вважає клопотання розпорядника майна в частині витребування у Головного управління статистики у м. Києві копій фінансових звітів (балансів) товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» за 2011 2015 роки таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання розпорядника майна в частині зобовязання Головного управління статистики у м. Києві направити витребувані докази на адресу розпорядника майна ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає оскільки нормами ГПК України не передбачено направлення витребуваних доказів стороні, за клопотанням якої господарським судом витребувано відповідні докази.

Звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном ТОВ «Таргет ЛТД» станом на 19.12.2016 прийняти до уваги.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном ТОВ «Таргет ЛТД» закінчується 10.02.2017 слід призначити дату підсумкового засідання у справі.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 від 09.12.2016 №17/11-990 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобовязати Головне управління статистики у м. Києві надати суду копії фінансових звітів (балансів) товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» (код ЄДРЮОФОП 37117650) за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки.

3. В решті вимог клопотання розпорядника майна відмовити.

4. Підсумкове засідання у справі призначити на 06 лютого 2017 року о 10 год. 50 хв.

5.Ухвалу надіслати на адреси: кредитора, боржника, розпорядника майна, Головного управління статистики у м. Києві (вул. Тургенєвська, 71, м. Київ, 04050).

Суддя В.О.Ржепецький