Ухвала суду № 64126055, 16.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 913/690/13-г

Провадження №4/913/690/13-г

Розглянувши заяву Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області № 913/690/13-г від 16.09.2013 до виконання у справі за позовом

Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “Тата”, м.Запоріжжя

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 16286 грн. 60 коп.

Орган виконання судового рішення – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова

У засіданні брали участь:

від позивача (заявника) – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від органу виконання судового рішення – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № 3137 від 16.12.2016 за якою просить суд про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської № 913/690/13-г від 16.09.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Сторони правом на участь у судовому засіданні 16.01.2017 не скористались.

Разом з тим, на адресу господарського суду Луганської області 13.01.2017 (згідно штампу вхідний № 270/14) від заявника надійшло клопотання № 13 від 10.01.2017, за яким заявник зазначає, що доповнень та додаткових документів до заяви про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області № 913/690/13-г від 16.09.2013 до виконання не має, та просить суд розгляд заяви провести за відсутності повноважного представника ПП «НПКО «ТАТА». Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду заяви, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.2016 у справі № 913/690/13-г документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2017 року об 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект. Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов’язати заявника (позивача) надати:

- направити відповідачу за адресою: 03680, м.Київ, провулок Приладний, будинок 2-А, заяву про видачу дубліката наказу № 913/690/13-г від 16.09.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання (докази відправки надати до суду);

- направити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби за адресою: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, заяву про видачу дубліката наказу № 913/690/13-г від 16.09.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання (докази відправки надати до суду);

- письмово визначити, що саме стало причиною пропуску строку, який надано для пред'явлення наказу до виконання;

- навести докази поважності причини пропуску строку, який надано для пред'явлення наказу до виконання;

- оригінал звернення ПП “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” до Відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби за № 2371 від 19.09.2016.

4. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.09.2013 № 913/690/13-г та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

7. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції надати:

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.09.2013 у справі № 913/690/13-г на дату розгляду заяви ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 16.09.2013 № 913/690/13-г та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Явка представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Довести до відома позивачу (заявнику), що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова