УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2017 р. № 906/1521/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві" (м. Житомир)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 06.04.2006, укладеному між сторонами.
Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, зобов'язав сторони та прокурора надати необхідні документи.
В засіданні суду 15.11.2015 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею іншої справи, предметом розгляду якої є визнання недійсним підпункту 1.15 пункту 1 рішення Житомирської міської ради №498 від 24.01.2013 "Про затвердження нових розмірів річної орендної плати та приведення у відповідність договорів оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення".
Ухвалою від 26.11.2015 господарський суд зупинив провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи №906/1609/15, що розглядалась господарським судом Житомирської області; зобов'язав сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №906/1521/15, з наданням відповідних доказів.
Однак, сторонами по справі не виконано вимоги ухвали господарського суду від 26.11.2015 щодо повідомлення про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №906/1521/15, з наданням відповідних доказів.
За ініціативи господарського суду за допомогою електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" до матеріалів справи долучено копію таких судових актів:
- рішення господарського суду від 19.01.2016 у справі №906/1609/15 за позовом ТОВ "Онві" до Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення в частині підпункту 1.15 пункту 1 №498 від 24.01.2013, відповідно до якого позов задоволено; визнано недійсним рішення Житомирської міської ради № 498 від 24.01.2013 в частині підп. 1.15 п. 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати ТОВ "Онві" за договором оренди земельної ділянки від 28.03.2006, зареєстрованого Житомирським міським відділом Житомирської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за № 046020900248 від 06.04.2006;
- постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі №906/1609/15, відповідно до якої позов задоволено частково, визнано недійсним рішення Житомирської міської ради № 498 від 24.01.2013 в частині підп. 1.15 п. 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати ТОВ "Онві" за договором оренди земельної ділянки від 28.03.2006, зареєстрованого Житомирським міським відділом Житомирської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за № 046020900248 від 06.04.2006 в частині зазначення площі, нормативної грошової оцінки та орендної плати по земельній ділянці; в решті рішення господарського суду від 19.01.2016 у справі залишено без змін;
- постанови ВГСУ від 06.06..2016 у справі № 906/1609/15, згідно з якою скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 та рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.2016; справу №906/1609/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області;
- рішення господарського суду Житомирської області від 22.11.2016 у справі № 906/1609/15, відповідно до якого позов задоволено частково; визнано недійсним рішення Житомирської міської ради № 498 від 24.01.2013 в частині підп. 1.15 п. 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати ТОВ "Онві" за договором оренди земельної ділянки від 28.03.2006, зареєстрованого Житомирським міським відділом Житомирської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру за № 046020900248 від 06.04.2006 у частині зазначення невірної площі, нормативної грошової оцінки і орендної плати по земельній ділянці 2 та щодо не зазначення одиниці виміру земельної ділянки 5; у решті позову відмовлено.
За інформацією Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), судом встановлено, що рішення господарського суду від 22.11.2016 у справі №906/1609/15 не оскаржувалось та набрало законної сили 06.12.2016.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення розгляду скарги відпали, розгляд справи слід поновити та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1521/15 поновити.
2. Призначити засідання суду на "26" січня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 107
3. Сторонам та прокурору надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з урахування результату розгляду справи №906/1609/15.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком.)
4 - прокуратурі Житомирської області
Судове рішення № 64126019, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1521/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: