Ухвала суду № 64126002, 12.01.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 906/1058/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40436,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6"

про визнання недійсним договору №107 від 01.04.2014р. про участь у витратах на утримання і ремонт будинку

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом):

Булас Р.О., довіреність від 03.01.2017р.,

Перепона І.М., довіреність від 10.01.2017р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, договір №6-16 від 27.11.2016р. про надання правової допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40436,00 грн.

Господарським судом ухвалою від 31.10.2016р. порушено провадження у справі №906/1058/16, розгляд справи призначено на 17.11.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Зважаючи на неявку в судове засідання 17.11.2016р. повноважного представника відповідача, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, господарським судом ухвалою від 17.11.2016р. розгляд справи відкладено на 06.12.2016р.

06.12.2016р. через діловодну службу суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" про визнання недійсним договору №107 від 01.04.2014р. про участь у витратах на утримання і ремонт будинку. До зустрічного позову додані додатки згідно переліку.

Господарським судом ухвалою від 06.12.2016р. прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісним позовом; розгляд справи відкладено на 12.01.2017р.

11.01.2017р. через діловодну службу суду від позивача надійшли пояснення по справі та заперечення на зустрічні позовні вимоги відповідача (вих.№22 від 11.01.2017р.) разом з додатками.

В судовому засіданні представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) просила долучити до матеріалів справи адвокатський запит за вих.№905/16 від 28.11.2016р. адресований Управлінню житлового господарства Житомирської міської ради, відповідь на запит за вих.№2-2289 від 05.12.2016р.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) первісний позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Водночас, представники заперечили проти зустрічного позову.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) підтримала зустрічний позов, просила його задовольнити. Водночас, представник заперечила проти первісних позовних вимог.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного, встановивши що спір у даній справі і результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Житомирської міської ради, що не є стороною у справі, господарський суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне викликати в порядку ст.30 ГПК України повноважного представника Управління житлового господарства Житомирської міської ради для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи.

У зв'язку з чим та для забезпечення можливості реалізації третьою особою своїх процесуальних прав, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирську міську раду (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2).

4. Зобов'язати КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" направити третій особі первісний позов з додатками та заперечення на зустрічні позовні вимоги, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 направити третій особі зустрічний позов, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати Житомирську міську раду:

- надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті первісних та зустрічних позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

7. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Житомирську міську раду надати суду:

- заяву ФОП ОСОБА_1 про надання погодження на розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв);

- погодження надане ФОП ОСОБА_1 на розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв);

- акт про виконані роботи з розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв).

8. Викликати в порядку ст.30 ГПК України повноважного представника Управління житлового господарства Житомирської міської ради для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

11. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи та повноважного представника Управління житлового господарства Житомирської міської ради для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи.

Повноваження представників повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1- в справу,

2,3- сторонам,

4- Житомирській міській раді: 10014, м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2 (реком. з повід.);

5- Управлінню житлового господарства Житомирської міської ради: 10014, м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2 (реком. з повід.).