Ухвала суду № 64125900, 16.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017Справа № 910/23892/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матерілаи справи

за первісним позовом Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик"

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 105 308 грн 25 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"

до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача за первісним (відповідача - 1 за зустрічним):

Ромашкан Р.В., представник за довіреністю;

від відповідача-1 за первісним (позивача за зустрічним):

Яковенко І.М., представник за довіреністю;

від відповідача-2 за первісним (відповідача-2 за зустрічним): не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання контракту суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв, про стягнення 17 244 000 російських рублів заборгованості за контрактом суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв та про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23892/16, розгляд справи призначено на 16.01.2017.

05.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - 2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

11.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії та клопотання про забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 порушено провадження у справі та прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" з вимогами до Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії для спільного розгляду з первісним позовом Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про розірвання контракту суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв, про стягнення 17 244 000 російських рублів заборгованості за контрактом суборенди майна від 01.06.2015 № 181-з/ар/пв та про зобов'язання вчинити дії, та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" про забезпечення позову, відповідно до якого заборонено Закритому акціонерному товариству "РТХ-Логістик", Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" та будь-яким іншим особам передислокацію на територію Російської Федерації, Республіки Білорусь, Республіки Казахстан та курсування на території України у будь-якому стані напіввагонів.

Відповідач - 2 за первісним та зустріним позовом у судове засідання 16.01.2017 повноважних представників не направив, вимог суду не виконав, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 16.01.2017 з'явилися представники позивача за первісним позовом (відповідача - 1 за зустрічним) та відповідача - 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним).

Представник позивача за первісним позовом (відповідача - 1 за зустрічним) подав у судовому засіданні заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача - 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним) подав у судовому засіданні документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача - 2 за первісним та за зустрічним позовом та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача - 1 за зустрічним) надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії всіх додаткових угод до контракту суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015;

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії всіх актів прийому-передачі майна в суборенду за всіма додатковими угодами до контракту суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015;

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії додаткових угод до контракту суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 та актів прийому-передачі майна в суборенду до них, що стосуються майна, послуги з тимчасового володіння та користування яким оформлені між сторонами на підставі актів надання послуг № 9 від 30.09.2016 та № 10 від 31.10.2016;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідачів за первісним позовом на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Зобов'язати відповідача-1 за первісним позовом надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії всіх додаткових угод до контракту суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015;

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії всіх актів прийому-передачі майна в суборенду за всіма додатковими угодами до контракту суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015;

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії додаткових угод до контракту суборенди майна № 181-с/ар/пв від 01.06.2015 та актів прийому-передачі майна в суборенду до них, що стосуються майна, послуги з тимчасового володіння та користування яким оформлені між сторонами на підставі актів надання послуг № 9 від 30.09.2016 та № 10 від 31.10.2016;

- відзив на первісний позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача-2 за первісним позовом надати суду:

- відзив на первісний позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача за первісним позовом, що, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька