Ухвала суду № 64125883, 18.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.17р. Справа № 904/9890/16

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 90 000,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., довіреність № 7636-К-О від 27.12.2016, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:ОСОБА_1, свідоцтво серія НОМЕР_1 від 21.11.2007;

ОСОБА_3, довіреність № 2518 від 22.12.2016, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 90 000,00 грн., з яких: 31 543,52 грн. - заборгованість за кредитом, 45 086,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 853,58 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 8 516,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача-2.

Відповідач-1 у судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи характер правовідносин сторін у даному спорі, складність справи, суд доходить висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/9890/16.

2. Дату наступного судового засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

Суддя І.І. Колісник