ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.01.2017 Справа № 904/10759/16
За позовом ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", 50045, м.Кривий Ріг, вул.Окружна, 127, код ЄДРПОУ 13461621
про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Суддя Примак С.А.
Представники:
позивач - ОСОБА_2 (доручення від 19.12.16 р.);
відповідач - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
23.11.16 р. позивач звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
28.11.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 20.12.2016 р.
20.12.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи на 17.01.17 р. на 12:15. Зобов'язано відповідача надати до суду відзив на позов.
23.12.16 р. відповідач подав до суду відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 759,94 грн. та відмовити у стягненні середнього заробітку в сумі 8 203,72 грн.
Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 17.01.17 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що остання працювала у відповідача з 09.12.91 р. по 18.07.16 р., що підтверджується копією трудової книжки.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" на її користь суму заборгованості по заробітній платі за період з листопада 2013 року по 19.07.16 р. в сумі 35 619,92 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.07.16 р. по 05.09.16 р. включно в сумі 14 027,23 грн.
12.08.14 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР".
Відповідно до ст. 10 Господарського процесуального кодексу України даний спір підвідомчий господарському суду Дніпропетровської області, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство відносно ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР".
У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, тощо.
Як зазначалося вище, позовні вимоги обґрунтовані тим, що в день звільнення, відповідач не провів повного розрахунку з позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до довідки №151/1035 від 09.08.16 р. за період з листопада 2013 р. по липень 2016 р. заборгованість з виплати заробітної плати становить 35 619,92 грн., з яких 5 759,94 грн. включено до реєстру вимог кредиторів.
Як передбачено ч. 4 ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 759,94 грн. та задовольнити позовну заяву в частині стягнення з ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" заборгованості у розмірі 29 859,98 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 14 027,23 грн.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Середньоденна заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом 2-х місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів за цей період.
Таким чином середньоденна заробітна плата позивача становить 196,55 грн. (7075,64/36=196,55), що підтверджується довідкою №151/1237 від 20.12.16 р.
Позивач просить стягнути середній заробіток за час затримки розріхунку за період з 19.07.16 р. по 05.09.16 р., тобто час затримки розрахунку при звільненні становить 49 днів.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 9 630,95 грн. (196,55*49=9630,95).
У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведені норми законодавства, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход бюджету судовий збір у розмірі 1 096,10 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 49, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 10, 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 47, 116 КЗпП України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Припинити провадження по справі в частині стягнення з ПАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 759,94 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) на користь ОСОБА_1 (50008, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 859,98 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 9 630,95 (дев'ять тисяч шістсот тридцять) грн.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1 096,10 (одна тисяча дев'яносто шість) грн.
Видати накази.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 18.01.17 р.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 64125825, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10759/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: