ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2017 Справа № 904/2155/14
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 18.06.2014 року
У справі
За позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька Центральна об'єднана державна податкова інспекція головного управління міндоходів у Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
про стягнення 64 208 грн.74 коп.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 64 208 грн.74 коп. що складає: 62 512 грн. 29 коп. - заборгованості по орендній платі, що виникла на підставі договору від 06.04.2009р. оренди земельної ділянки за період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року та 1 696 грн.45 коп. - пені.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року позовні вимоги задоволено.
04.12.2014року до господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року за нововиявленими обставинами.
Автоматизованою системою документообігу заяву передано для розгляду судді Мартинюку С.В.
Ухвалою суду від 08.12.2014 року заяву про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 18.06.2014 року прийнято до розгляду в судовому засіданні.
Від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року за нововиявленими обставинами у зв'язку з тим, що за касаційними скаргами КП "Криворіжтепломережа" та КП "Швидкісний трамвай" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року відкрито касаційне провадження та зупинено виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі № 2а-423/10/0408, що пов'язано із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки підставою для звернення до суду із заявою про перегляд рішення по даній справі за нововиявленими обставинами є роз'яснення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року у справі № 2а-423/10/0408 щодо дії рішення Криворізької міської ради № 3884.
Позивач надав суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.12.2014 року.
Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 року провадження по справі було зупинено.
16.01.2017 року до господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.01.2017 о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Заявнику:
- письмові пояснення щодо наявних на думку заявника підстав для скасування рішення та прийняття нового рішення про відмову у позові повністю.
Позивачу:
- витяги з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки з урахуванням дії у часі рішення Криворізької міської ради № 2494 від 22.12.2004 року та рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010 року;
- відзив на заяву про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 18.06.2014 року.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 64125560, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2155/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: