ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.01.2017р. Справа №905/3489/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ
про стягнення 4900,95 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: не зявився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ про стягнення 4900,95 грн.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.02.2017р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати сторони надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо наявності обставин зняття показів засобів обліку електричної енергії у червні 2014 року (або востаннє до цього місяця, якщо у липні 2014 року показання не знімались), серпні 2014 року - січні 2017 року на обєктах електропостачання за договором №185 від 31.01.2011р.
Зобовязати позивача надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Зобовязати відповідача представити письмові пояснення щодо строку дії договору №185 від 31.01.2011р.; докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; виконання п.2.5 договору №185 від 31.01.2011р. у звязку з наявністю обставин зняття обєктів електропостачання з балансу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; копії свідоцтв про право власності та актів приймання-передачі, на які містяться посилання у наказі №205 від 02.11.2006р. філії «Марїнський автодор» Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 30.01.2017р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 64125558, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3489/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: