ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.01.2017 Справа № 905/3367/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ
до відповідачів: 1. Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с. Новопетриківка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с. Керменчик
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.14р.;
від відповідача 1: не з’явився;
від відповідача 2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ до: 1. Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с. Новопетриківка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с. Керменчик про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов’язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Прокурор в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду 20.12.2016р. надав належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 20.12.2016р. надав документи по справі та 10.01.2017р. клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.12.2016р. не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.01.2017 року об 11:20 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Зобов’язати прокурора направити повноважного представника.
Зобов’язати відповідачів направити повноважного представника, представити довіреність на представника, документи, які посвідчують правовий статус (підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі; надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву прокурору до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 64125548, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3367/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: