ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" січня 2017 р. Справа № 902/108/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Плазма Тек"
(вул. Максимовича, 18, м. Вінниця, 21036)
до:SC MONOLITH-WELD SRL, Румунія
(Бухарест, Румунія sos. Berceni, nr. 96, bloc A, et. 5 ap. A5.03 Sector 4.)
про стягнення 56 422,90 ЄВРО ( 1664368,35 грн.)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2017 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.02.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 185 від 16.01.2017 року та на які є посилання в позові; контракт № 1216-02 від 16.02.2015 року та докази його виконання в цілому; міжнародні товарно-транспортні накладні, вантажно-митні декларації, рахунки-фактури в рамках контракту № 1216-02 від 16.02.2015 року; докази проведення відповідачем розрахунків за договором якщо таке мало, чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.01.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 185 від 16.01.2017 року; контракт № 1216-02 від 16.02.2015 року та докази його виконання в цілому; міжнародні товарно-транспортні накладні, вантажно-митні декларації, рахунки-фактури в рамках контракту № 1216-02 від 16.02.2015 року; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); установчі документи.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Максимовича, 18, м. Вінниця, 21036)
3 - відповідачу (Бухарест, Румунія sos. Berceni, nr. 96, bloc A, et. 5 ap. A5.03 Sector 4.)
Судове рішення № 64125494, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/108/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: