Ухвала суду № 64125476, 14.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
909/558/15
Номер документу
64125476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 909/558/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Малетича М.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиБогородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"на постанову та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2016у справі№ 909/558/15господарського судуІвано-Франківської областіза позовомпершого заступника прокурора в Івано-Франківської області, в інтересах державив особіДержавної екологічної інспекції в Івано-Франківській областідоБогородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"простягнення 81735 грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу

В с т а н о в и В :

Богородчанський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2016 у справі № 909/558/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Вищим господарським судом України встановлено, що заявником касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни, зокрема щодо розміру ставок судового збору.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2016 становить 1378 грн.

Згідно пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, в якому зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія ) оплачується судовим збором.

Однак, заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 1118 від 05.10.2015 у графі "Призначення платежу" якої зазначено: 22030004 СУД ЗБІР ВИЩИЙ ГОСПОДАР СУД УКР 070 СИМВОЛ ЗВІТ 254 ЗА ПОД КАСАЦ СКАРГИ НА ПОСТАН (УХВАЛУ) ЛЬВІВ АПЕЛЯЦ ГОСП СУДУ ВІД 07.09.15 У СПРАВІ 909/558/15.

Як вбачається з матеріалів справи вказане платіжне доручення було доказом сплати судового збору при розгляді касаційної скарги Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2015 р. За результатами розгляду скарги винесено постанову Вищого господарського суду від 15.12.2015 р., якою касаційну скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. залишено без змін.

З огляду на викладене, квитанція № 1118 від 05.10.2015 надана скаржником, не може вважатися доказом, що підтверджує сплату судового збору на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2016 у справі № 909/558/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: М. Малетич

О. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64125476 ?

Документ № 64125476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64125476 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64125476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64125476, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64125476, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64125476 відноситься до справи № 909/558/15

Це рішення відноситься до справи № 909/558/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64125457
Наступний документ : 64125477