Ухвала суду № 64125459, 17.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 січня 2017 р. Справа № 902/1082/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник", код ЄДРПОУ 23101525 (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 67)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", код ЄДРПОУ 13304871 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150)

про стягнення заборгованості 941 975,83 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 03.01.2017р.;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" про стягнення заборгованості в розмірі 856085,81 грн основної суми боргу, 4432,88 грн 3% річних, 42077,20 грн пені, 39379,94 грн втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 16.12.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1082/16 та призначено її до розгляду на 17.01.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

12.01.2017р. до суду віл позивача, на виконання вимог ухвали від 16.12.2017р., надійшли письмові пояснення разом з витребуваними судом документами.

Відповідач в судове засідання 17.01.2017р. не з'явився. Натомість до суду 11.01.2017р. від відповідача надійшла заява № 24 від 17.01.2017р. про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника у зв'язку із хворобою.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.12.2016р. в частині надання витребуваних судом доказів.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання представник відповідача та беручи до уваги неподання останнім витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі ст. 28 ГПК. Ухвалою суду від 16.12.2016р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представника. Крім того, неможливість явки в судове засідання представника не позбавило відповідача можливості виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 лютого 2017 р. о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

3) Докази проведення відповідачем часткових проплат після звернення позивача з позовом до суду, в разі наявності таких (первинні бухгалтерські документи).

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази виконання умов договору № ДА-20 від 07.02.2014р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання позовної заяви до суду. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості;

5) Інші докази в обґрунтування свої доводів чи заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та позивачу.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, 67)

3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150)